Cómo ganar pasta con twitter

Hace unos días me enteré del lanzamiento de Super Chirp, un nuevo servicio que permite a los usuarios de Twitter ganar dinero con el contenido que divulgan a través de sus tweets. Últimamente hemos sido testigos del nacimiento de innumerables start ups, muchas con un denominador común: basan su modelo de negocio en los servicios que ofrecen a los usuarios de las grandes redes sociales, principalmente twitter y facebook. Pues bien, de entre todos esos modelos de negocio, éste me parece uno de los más prometedores. Me parece una idea brillante y con un gran futuro. No tengo ninguna duda de que no pasará mucho tiempo antes de que le surjan serios competidores. De hecho, ahora me parece sorprendente que twitter no haya sabido ver el potencial de este negocio y no haya desarrollado su propio servicio.

Super Chirp funciona a través del propio sistema de mensajes privados de Twitter, por lo que los usuarios pueden utilizar su cuenta actual para publicar sus tweets “de pago” (no es necesario crear una cuenta nueva, como sí requieren otros servicios similares como Twitpub). Los usuarios se suscriben al contenido a través de la página web de Super Chirp y el pago se efectúa vía Pay Pal. Rápido y sencillo.

El único requisito para poder registrarte y empezar a cobrar por tus tweets es tener una cuenta en Twitter. Super Chirp te permite fijar, dentro de un rango de  $0,99 a $9,99 mensuales (aunque ya hay peticiones para que se incremente el importe máximo), el precio de tus contenidos, y se queda con el 30% (incluye la comisión de Pay Pal), por lo que al final tus beneficios ascienden al 70%. Me parece un precio justo, aunque adivino que si como presumo sucederá, aparecen nuevos servicios similares, esa comisión se puede ver reducida sensiblemente debido a una mayor competencia. Algo similar a lo que ha ocurrido con las comisiones de las casas de apuestas online.

Lo que no sé es si Super Chirp permite a sus usuarios decidir qué contenido es público y cuál es de pago, o si por el contrario, desde el momento que lo contratas todo tu contenido pasa a ser necesariamente de pago. Me parece un matiz bastante relevante, ya que a muchos usuarios (tanto personas físicas como negocios) les puede interesar una fórmula mixta, del tipo contenido básico y contenido premium (mmmm …. Quizás nos lo planteemos ).

De todas formas, como ya he comentado previamente, opino que el éxito del proyecto está asegurado. Estoy convencido de que el número de clientes potenciales de este servicio es muy superior al que podemos imaginar a bote pronto. Mucho se ha comentado sobre la idoneidad del servicio para las “celebrities”, basado en la idea de que muchos de sus miles de fans seguramente estarían dispuestos a pagar una módica suma mensual para tener acceso a los contenidos privados de sus ídolos. ¿Os habéis dado cuenta? Esto podría suponer el fin para los periodistas del corazón, ya que los famosos podrían llegar a ingresar más por una exclusiva vía twitter que vendiéndola a la revista de turno. Interesante. Cada vez esto me gusta más …

De hecho, si echamos un vistazo a la lista de “Top Twitter Users” descubriremos que hay muchos usuarios con más de un millón de seguidores (para los curiosos: 1. Ashton Kutcher, 2. Ellen DeGeneres, 3. Britney Spears). Por poner un ejemplo práctico, pongámonos en la piel de un famoso con un millón de seguidores en Twitter. Te proponen poner en práctica este servicio de suscripción de pago para tus seguidores, y aceptas. Aún fijando el precio más bajo ($0.99) y aún partiendo de la suposición de que tan sólo un 25% de tus seguidores actuales (250.000) aceptarán suscribirse a tus tweets, facturarías $2.970.000 ($2.079.000 limpios). Bueno, nos daría para un caprichito, ¿no? Si encima consigues dar con la tecla adecuada para incrementar el número de tus suscriptores y/o el importe de la suscripción, es fácil llegar a la conclusión de que el potencial de beneficios que ofrece este modelo de negocio es bastante importante.

Pero Super Chirp no sólo resulta una propuesta interesante para los vip, famosotes y demás personajes públicos. También ofrece oportunidades a muchas otras personas y negocios. Otro ejemplo que suelen citar (y muy acertadamente) es el del broker que ofrece a sus suscriptores información privilegiada en tiempo real sobre el mercado bursátil. He dicho que me parece un ejemplo excelente porque precisamente en la bolsa, la información y el tiempo son variables cruciales que explican en gran parte el éxito o fracaso de una operación.

Además es muy probable que la proliferación de este tipo de servicios provoque efectos secundarios bastante positivos para las propias redes sociales. Si los usuarios perciben la posibilidad real de generar ingresos gracias a la divulgación de su contenido en la red, es lógico pensar que se produzca un incremento de su actividad. Asimismo, tampoco es ilógico pensar que se produzca una mejora sustancial en la calidad del contenido que se divulga, ya que a mejor contenido más posibilidades de captar suscriptores (y evidentemente de cobrar más por la suscripción). Ambas serían excelentes noticias para cualquier servicio social.

Y es que Twitter tiene el futuro en sus manos. Si lo pensáis bien, su estrategia se basa en la tecnología móvil y en la difusión de información en tiempo real, justamente los dos pilares sobre los que se está construyendo la sociedad del futuro. ¿Quién osa mejorar la apuesta?

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com