La clave para tener un extenso y nutrido vocabulario, una ortografía impecable y una redacción fluida era, hasta hace relativamente poco, leer mucho, ya fuera el periódico, un libro o una revista, pero entonces llegó internet, los blogs y las redes sociales y empezamos a leer más pero a sacarle menos partido, desde el punto de vista lingüístico. Así, los anglicismos se han hecho ya, más que una norma, un distintivo de los usuarios habituales de la red. Las redes sociales son social networks, las películas se ven on line o en streaming y no en línea.
De manera imperceptible, frase a frase, la lengua se va empobreciendo, hasta que se ha comenzado a ningunear el español, aceptando formas extranjeras sin tratar de buscar una equivalencia. Si queremos ejemplos podemos remontarnos al blogger con sus posts y más recientemente al follower con sus tweets, por no hablar de los freaks.
Internet presume de ser una herramienta de difusión del conocimiento pero la mitad de los usuarios aún no se han enterado de que la RAE hace años que le quitó la mayúscula inicial ¿Quizás no se difundió bien esta información? Bueno, sólo hay que ver la web o la página de fans de la Real Academia de la Lengua o del diccionario de María Moliner en Facebook.
Por otro lado, la popularización de la red tampoco está favoreciendo el cuidado del español. Se pueden encontrar constantes errores ortográficos, sintácticos y gramaticales sólo con ‘pasear’ entre webs y bitácoras, por no hablar de los espacios personales de las redes sociales. Para un principiante del español, el uso de las mayúsculas debe parece totalmente arbitrario, así como la concordancia y la ubicación de haches, por no hablar de la utilización de los signos de puntuación.
Con tantas manos dentro del mismo saco, se debe hacer difícil discernir entre lo que es correcto y lo que no. Por poner un ejemplo ilustrativo, si queremos saber si el pretérito imperfecto del verbo estar se escribe con be o con uve, podemos probar a buscar en Google (aunque, según empiezo a ver por la red, ya se puede decir googlear) la forma incorrecta ‘estava’ y casi 44.000.000 entradas nos harían pensar que es acertada.
La culpa del maltrato que desde la red se hace al español es culpa de todos los usuarios, empezando por las instituciones encargadas de velar por la excelencia de la lengua. No obstante es un problema de difícil solución ya que, afortunadamente, la red es un espacio libre y abierto. Sólo nos queda confiar en el interés de los usuarios por conservar el español y ayudarlo a crecer con los avances.
¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com
Comentarios
Bruno Peris | 10 de Noviembre de 2009 a las 01:23
Estoy totalmente de acuerdo, en esta página donde aparecen tantos artículos de opinión en referencia a redes sociales, se pueden encontrar grupos de denuncia a esta incultura o aberración de la lengua, como por ejemplo: http://www.facebook.com/pages/Odio-que-no-sepan-la-diferencia-entre-HAY-AY-y-AHI/46137479695?ref=ts aún así creo que el ejemplo de buscar estava en el google no es muy adecuado, ya que en catalán (entiendase valenciano inclusive) es la forma correcta de conjugar el verbo, por tanto muchos de los resultados encontrados igual son correctos.
Un saludo ^^
Marta | 11 de Noviembre de 2009 a las 20:01
Hola Bruno. Me alegra ver que no pasa desapercibido el tema y que somos muchos los que nos damos cuenta de la importancia de cuidar el español, especialmente en un medio de difusión tan potente como es internet. Me ha encantado el grupo de Facebook que propones y me han sorprendido dos cosas: que tenga casi 25.000 fans (¡buena señal!) y que muchos de mis amigos ya estén en él.
Por otro lado, es cierto que podría haber mejores ejemplos que ‘estava’, como ‘cojer’ con 803.000 entradas o ‘hermita’ con 178.000, pero fíjate que si seleccionamos la opción de Google ‘páginas en español’ nos devuelve 2.910.000. Yo creo que la cifra, aunque casi se divide entre dos, resulta preocupante ¿no te parece?
Bruno Peris | 11 de Noviembre de 2009 a las 20:13
Realmente es muy preocupante. Un día con los amigos nos pusimos a leer un “fotolog” de las amigas de la hermana de una amiga, y no eramos capaces de entender lo que estaba escrito por una chica de 17 años. Unas faltas de ortografía junto unas palabras de una jerga que supongo q sería de adolescentes, pero nosotros, que en aquel entonces teniamos 21 años, no eramos capaces de descifrar… realmente nos reimos bastante al principio, pero sí, es preocupante. Solamente espero que cuando necesiten hacer un escrito más oficial sean capaces de adecuarse al medio. Más preocupante me ha parecido hoy, que he donado sangre en mi facultad, y las enfermeras estaban discutiendo si consejería era con “g” o con “j” y la mayoría decían que era con G. La enfermera que me estaba sacando la sangre era la única que decía con J y he tenido que decirle que tenía razón.
Y ya no me hagas hablar de los carteles de mi universidad de CerraR la pueta gracias….
Bruno Peris | 11 de Noviembre de 2009 a las 20:23
Pura casualidad… ni hecho aposta
http://www.facebook.com/group.php?gid=190825131022&v=wall
Marta | 11 de Noviembre de 2009 a las 20:34
No sabes cómo te entiendo. Lo peor es que no son sólo los particulares, periódicos y entidades públicas, que deberían dar ejemplo, ¡dan miedo!. Precisamente yo también acabo de descubrir http://www.facebook.com/home.php#/pages/Las-placas-de-ALUNBRADO-del-Ayuntamiento-de-Valencia/173967642374?ref=mf
Bruno Peris | 11 de Noviembre de 2009 a las 21:19
qué bueno!! jajajajajajaja
pues vivo en valencia, me tengo q fijar!
Alex | 11 de Noviembre de 2009 a las 21:39
Pues grracias a ambos, yo me acabo de hacer fan de:
http://www.facebook.com/group.php?gid=190825131022&v=wall
No estaría mal recopilar todo este tipo de “grupos” en un post!
Javier | 19 de Febrero de 2010 a las 17:08
Sin olvidar que nos encontramos en un espacio libre y totalmente personal donde nosotros mismos aceptamos o no mas gente en nuestra red, es nuestro espacio, del cual de el podemos obtener lo mejor que se nos crea necesario, despues de pasar 8 Hrs. en la oficina de tener reglas y reglas, por que no llegar a casa y solo relajarte como se te antoje frente al monitor con tu red social ???
ES MIA, cada quien acepta y realiza su espacio a su personalidad o forma de vida.
Ocupemos las reglas cuando verdaderamente se necesiten, es nuestro espacio….
kataclism | 29 de Marzo de 2010 a las 03:48
Interesante reflexión, pero ahora cada vez más la gente empieza a utilizar correctores ortográficos en los formularios web.
También es bueno recordar la otra cara de llamar a Internet un lugar de información, ya que mucha gente a través de Internet, ha aprendido español cuando no lo sabían antes, aunque sea mal…
Con esto me refiero a que el solo echo de poder acceder a mucha información, aun que no sea perfecta, es un gran avance, mejora el conocimiento de los que tienen acceso (siempre partiendo que uno debe tener una lógica y un sentido critico como para no tragarse todo lo que lee por estar escrito), pero eso ya depende de la voluntad de cada uno, de perfeccionar o no su conocimiento…
Marta | 5 de Abril de 2010 a las 21:15
Creo que los correctores ortográficos están muy bien pero hay que tener en cuenta que no funcionan al 100%, por ejemplo en lo que se refiere a la acentuación diacrítica o las palabras homófonas.
Estoy de acuerdo con que la principal función de una lengua es comunicarse y que lo importante es hacerse entender, pero más allá, resulta mucho más fácil y agradable de leer un texto si está escrito correctamente. No me negaréis que distinguir un ’si’ afirmativo de uno condicional a la primera hace más ágil la lectura y evita malentendidos.
Yo también considero que internet es una gran fuente de información pero a veces puede confundir más que ayudar.
Dejar un comentario