En la actualidad existen varios Frameworks gratuitos que permiten implementaciones profesionales, a pesar de ser plataformas con licencias basadas en código abierto.

Las plataformas Magento, Presta-Shop, OpenCart, OsCart/ OsCommerce o Zen Cart son posiblemente las más conocidas y las más usadas, aunque en nuestra opinión, las dos primeras son las que ofrecen unas mejores prestaciones.

Uno de los errores más comunes en el proceso de lanzamiento de un negocio de comercio online es obviar que se trata de un canal de venta similar (en muchos aspectos, en otros no) al tradicional, y en donde la promoción –a todos los niveles–  juega un papel fundamental. Descargar un software, listar productos y disponer de un buen dominio en internet no es sinónimo de éxito inmediato.

Antes de lanzar una tienda online es conveniente, por lo tanto, definir cuáles son los procesos de venta (precios, productos, formas de pago, distribución), así como determinar qué recursos o acciones vamos a llevar a cabo para dar a conocerla. Y sobre todo establecer los objetivos que pretendemos conseguir, que no únicamente tienen por qué tener relación con las ventas.

Son muchos los clientes que suelen preguntarse cómo desarrollos sobre plataformas open source personalizados (por ejemplo los blogs a medida sobre WordPress o los software para crear tiendas online antes mencionados) pueden irse a precios entorno a los 2.500€ e incluso llegar a los 5.000€. Pues bien, básicamente se debe a la integración de estas tiendas en el flujo y procedimientos actuales de su organización y a la parametrización de los procedimientos de venta, ya que aunque tanto Magento como PrestaShop permiten hacer prácticamente de todo muchas de estas funciones deben de programarse y compatibilizarse de forma personalizada.

A continuación os detallamos algunos de los aspectos (hay más) que deben tenerse en cuenta previamente a diseñar y programar una tienda online son los siguientes

Notificaciones
¿Se generan albaranes? ¿Quién recibe los albaranes?
¿Existen clientes que generan documentación adicional?
¿Enviar notas de seguimiento de envíos?
¿Se desea asignar la recepción de pedidos según tipología a un determinado departamento?

Envíos
¿Calculo automático de costes de envío?
¿Se asume el costo de envío a partir de un importe?
¿Se vende en todo el mundo y con diferentes tipos de envío?
Existen materiales que no pueden enviarse junto a otros productos por normativa (alimentación…)

Métodos de pago
¿Qué métodos de pago desean usarse?
¿Existen pagos aplazados?
Si se vende en distintos países, determinar el IVA por país.

Pedidos
¿Se van a generar cheques regalo o bonos regalo a los mejores clientes?
¿Quién va a realizar el control de inventarios?
¿Se pueden hacer pedidos cruzados con descuento? (Si compras por ejemplo Vino+Queso – 10%)

Acto seguido os hablaremos un poco de los dos softwares para la creación de tiendas online que anteriormente hemos destacado, Magento y Presta-Shop, dejando a un lado OsCommerce, la cual consideramos un poco obsoleta.

Los mejores Frameworks

MAGENTO

Magento posee una comunidad enorme, que ha generado gran cantidad de librerías y plugins y que por lo tanto permite encontrar casi cualquier cosa que puedas necesitar en su vasta librería de aplicaciones. Sin embargo uno de sus inconvenientes  es la complejidad de implementación. Desarrollar para Magento es más tedioso que hacerlo en otras plataformas (por ejemplo PrestaShop) y cualquier cambio en esta plataforma implica tiempo y paciencia.

Magento ofrece sin embargo una función no disponible en otras plataformas, la opción multitienda.

PRESTASHOP

PrestaShop es un software más joven y fresco, que trata de importar la filosofía de trabajo de otras plataformas, como Wordpress. A pesar de que lo tildan de no ser un software tan potente como Magento, lo cierto es que su entorno de programación es mucho más amigable.

Prestashop no posee la cantidad de plugins disponibles en Magento, aunque son muchas las opciones que ofrece por defecto. Es  por tanto la opción más recomensable si lo que se desea es crear una tienda mediana y disponer de un abanico más que interesante de opciones accesibles desde su panel de control.

Por otro lado, a pesar de que no permite multitiendas, Prestashop consigue una mejor indexación de sus contenidos en los buscadores que Magento.

OPEN CART

Una de las opciones intermedias, es open cart, que aúna la facilidad de uso/programación de presta-shop y la posibilidad de creación de multitiendas de Magento.

Uno de los inconvenientes de Open Cart a diferencia del resto de tiendas, es que su documentación se encuentra totalmente en ingles, la página web de PrestaShop está totalmente traducida al castellano.

Otras opciones

Si eres de los que no necesitas un sistema personalizado y simplemente quieres implementar una tienda sencilla en internet que permita mostrar tu catalogo de productos, posibilidad de carrito de la compra, y pasarela de pagos, existe otras opciones disponibles.

WORDPRESS E-COMMERCE

Por ejemplo, existe la opción de transformar blogs o plataformas WordPress en CRMs B2C mediante la instalación de plugins y temas de ecommerce. Las opciones Wordpres más populares son www.shopplugin.net y www.instinct.co.nz/e-commerce

TIENDAS PREINSTALADAS

Otra posibilidad para la creación de tiendas online de manera rápida y sencilla la ofrecen plataformas como Jimdo, Xopie o Urbecom, que previo pago mensual, te permiten la creación inmediata de tiendas online (en Jimdo se paga una comisión cercana al 5% dependiendo de la cuenta seleccionada).

TIENDAS FACEBOOK

Por otra parte, no hay que dejar de lado el interés que muestran cada día más empresas por migrar sus tiendas a la red de social por excelencia, Facebook. Si bien la rentabilidad de las mismas todavía  está en entredicho, ya son varios los servicios que te permiten crear de manera casi inmediata un carrito de la compra o una minitienda en tu página de fans de Facebook. Uno de los primeros servicios en ofrecer esta posibilidad es Payvment, un servicio que ofrece carrito de la compra e integración web a desarrolladores y empresas.

Y es que si bien es posible (mediante iframes y la API de Facebook) integrar PrestaShop y Magento en Facebook, muchos desarrolladores no son partidarios de tal opción debido a que (al menos recientemente) Facebook suele cambiar bastante a menudo la metodología de acceso a su API, lo que complica demasiado el futuro mantenimiento y la implementación de nuevas funciones. Payvment nos ahorra estos dolores de cabeza.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• tienda online opciones
• integrar prestashop en facebook gratis
• albaranes magento

En Undernews hemos aprovechado el lanzamiento del nuevo libro de Mar Mosoriu, reputada escritora y consultora tecnológica, para que nos cuente cómo ve todo este intrigante mundo de la redes sociales, movimiento que parece que se nos está empezando a ir de las manos.

Su nuevo libro, “Diccionario Web 2.0“, trata precisamente de arrojar un poco de luz sobre todo este nuevo vocabulario que ha aparecido de la nada y se ha instalado en nuestras vidas cotidianas como si tal cosa.

Entre palabra y palabra, Mar nos ha dejado varios titulares…

UN – Después de “La Guía de Internet en la Familia” y de los libros “Técnicas de hackers para padres”, “Manual de las Redes Sociales en Internet” y “E-learning – Marketing de la Formación a distancia”, ahora un nuevo libro sobre las redes sociales, ¿parece que en Internet has encontrado su gallina de los huevos de oro, no?

Mar – En realidad, antes que esas obras ya tenía publicado el “Vocabulario técnico de Marketing en Internet” y también la “Guía de Internet en la Familia” y más que la gallina de los huevos de oro he encontrado un campo profesional donde trabajo desde hace 19 años y en el que creo que quedan muchas cosas por hacer. Supongo que al estar tan especializada en Marketing en Internet he sabido ir encontrando nuevos nichos de mercado y parcelas en las que fijar la atención de la audiencia. Y bueno, la verdad es que soy una apasionada de Internet y siempre se me ocurren muchos temas relacionados con la red.

UN – ¿Cómo calificarías el nivel de conocimiento sobre las redes sociales que tiene el español medio? ¿Existen muchas diferencias en función de la edad?

Mar – El nivel medio es muy bajo. Los menores hacen un uso masivo de las redes sociales pero es un uso cirscunscrito al ocio y con gran desconocimiento tanto de las propias herramientas, como de la legalidad del entorno Internet. Los adultos depende del trabajo que tengan y del sector profesional en el que operen. También del objetivo u objetivos que tengan en las redes sociales. Personas que no las necesitan en absoluto para su trabajo las emplean bastante bien para buscar pareja, por ejemplo. En tanto que otras que las necesitan para su trabajo hacen un uso penoso de las mismas que pone en peligro incluso la reputación de la empresa u organismo para el que trabajan.

UN – ¿De qué fuentes has recogido todo ese vocabulario que aparece en tu nuevo libro? ¿Has recibido mucha ayuda?

Mar – No he recibido ayuda de ningún tipo. Es más, poquísima gente sabía que estaba escribiendo este diccionario, por lo que no me han podido hacer sugerencias como si que me ha sucedido en libros anteriores. En este libro quise primar la novedad y de ahí que llevara el proyecto tan en secreto. Las fuentes han sido los libros que sobre esta temática voy leyendo y que siempre adquiero por Amazon; muchos blogs y periódicos americanos e ingleses a los que estoy suscrita; y también comentarios que han ido haciendo durante meses mis contactos en Facebook.

UN – La mayoría de las palabras que incluyes en tu nuevo libro, a pesar de que cada día forman parte de la vida de más gente, no están incluidas en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. ¿Esperas alguna llamada de su Director, Víctor García de la Concha?

Mar – Me sentiría muy honrada la verdad pero no creo que ese señor tenga porqué llamarme. Creo que ellos dispondrán de lingüistas muy cualificados y de académicos que vayan proponiendo y discutiendo la inclusión de nuevos términos. Bien es cierto que la media de edad es alta y eso creo que dificulta que estén familiarizados con términos procedentes del mundo tecnológico. Espero que eso último poco a poco vaya cambiando y la incorporación de términos sea más rápida. De cualquier forma, si me llamarán, yo estaría encantada de aportar sugerencias.

No acaba aquí la cosa. Con lo que nos ha costado “convencer” a Mar para hacerle esta entrevista,  no podíamos dejar pasar la oportunidad de hacerle unas preguntitas sobre algunos debates de la actualidad online.

UN – ¿Qué opinas de la problemática actual sobre la privacidad online y el uso que de ella hacen numerosos servicios sociales?

Mar – Yo no creo que exista la privacidad en Internet. Para mi se trata de una red pública y todo lo que publicamos en ella lo hacemos público y ahí se va a quedar para siempre. Lo que no quieras que no se sepa, no lo publiques en una red social ni tampoco lo envíes por correo electrónico porque nunca sabes donde puede ir a parar. Mucha gente prefiere creer que hay espacios privados donde compartir con seguridad contenidos con amigos y familiares y le cuesta aceptar que eso no es así.

UN – ¿Es posible una regulación justa y transparente para todas las partes, de forma que los usuarios fueran conscientes en todo momento de qué contenido están compartiendo y con quién, o lo ves complicado porque a las propias redes sociales no les interesa? ¿Ves necesaria la intervención legislativa de los organismos nacionales o abogas por una solución interna?

Mar – Las redes sociales son empresas privadas que juegan limpio porque exponen muy claramente las condiciones de uso de sus plataformas y bajo qué jurisdicción operan. Es responsabilidad de los usuarios aceptar o no esas condiciones y saber que se acojen a leyes de países que no son el suyo de residencia. Nadie obliga a un usuario a crear un perfil en una red social y a publicar en el mismo todo tipo de contenidos. Si no está conforme siempre puede crearse su propia web y decidir qué publica en ella. Solo hace falta más campañas de información, no más legislación ni intervención por parte de organismos de cualquier tipo-

UN – ¿Cuáles son a tu parecer los principales peligros de compartir información personal online?

Mar – Pues que puede caer en manos de terceros con intenciones que desconocemos. Por otra parte esa exhibición de la vida privada facilita que seas juzgado por terceros que no te conocen y que disponen de datos insuficientes acerca de ti. Por contra, no es algo que de un modo u otro te pueda beneficiar de ahí que yo aconseje a todo el mundo tener mucha prudencia y cuidar lo máximo posible la reputación digital. Esta última se va creando tanto con lo que los demás publican de uno como lo que se va subiendo a la red de uno mismo. Por ejemplo, si un usuario publica muchas fotos suyas y en todas aparece con un vaso en la mano, es posilble que de imagen de ser “un juergas” y eso no le beneficie de cara a sus relaciones profesionales

UN – Hace unos meses en Undernews publicamos un artículo titulado “Lo que mueve a Facebook es la curiosidad” y que venía a decir que uno de los principales atractivos de las redes sociales es la posibilidad que nos brindan de cotillear vidas ajenas, tanto de gente de nuestro círculo social como de extraños. ¿Estás de acuerdo?

Mar – Ya lo creo!!! Una de las palabras que más éxito está teniendo de mi “Diccionario Web 2.0” es “Retrosexing” que he definido así: “Término del argot del inglés americano qued escribe la actividad de aquellos usuarios que, en las redes sociales, se dedican a buscar y entrar en contacto con antiguos novios, parejas o romances con intención de volver a tener una relación, sobre todo de tipo físico, con ellos….”

UN – Por otro lado, hace unos días en otro artículo nos planteábamos la validez de los resultados arrojados por numerosos estudios que afirman que cada vez las empresas están más activas en Facebook y Twitter? De acuerdo con tu experiencia ¿Crees realmente que las empresas, en su mayoría, han comprendido el concepto de web 2.0 y están sacando provecho de las redes sociales?

Mar – Creo se están dando varias situaciones a la vez. Algunas empresas tienen miedo de tener presencia en las redes sociales porque no tienen claro cómo hacerlo. Otras se han metido en las redes sociales porque creen que pueden usarlas como herramienta de marketing de forma gratuita y lo que hacen muchas veces es cargarse la poca reputación que tuvieran en Internet. No se pueden meter sin una estrategia definida y sin contar con el personal cualificado y entrenado para llevarla adelante. Integrar las redes sociales en las estrategias de marketing de una empresa u organización supone cambios en el modelo de gestión que no todas las empresas están preparadas para asumir.

UN – ¿Recomendarías a una Pyme la contratación de personal especializado para la gestión de la estrategia corporativa online?

Mar – A una PYME; a una multinacional y a cualquier organismo que se precie recomendaría o bien contratar a una empresa especializada, o bien solicitar formación bajo demanda para entrenar a su propia plantilla. Se trata de un entorno muy especializado donde no contar con el adiestramiento necesario es motivo de numerosos problemas de todo tipo. Recomendaría además que antes de contratar a nadie se pidan diferentes presupuestos para poderlos comparar y tener los máximos elementos de juicio.

UN – ¿Qué parte crees que hay de moda en todo este fenómeno de las redes sociales?

Mar – Está la moda de los autodenominados “gurús” del “social media” como ellos se autodenominan. Se trata de personas que han surguido no se bien de dónde pero que hace un par de años, algunas de ellas, no estában dadas de alta en red alguna. Otros muchos no han hecho ningún trabajo o estudio serio que les permita aconsejar a nadie. Me preocupa que gente que en su vida ha montado una empresa ni tiene la formación necesaria se permita asesorar a las pobres PYMES en un campo donde hay que tener una enorme visión de conjunto de lo que significa llevar adelante un negocio.

También está la moda de los políticos que no saben ni encender su propio ordenador y se crean página en Facebook. Es evidente que no entienden que se ha acabado esa manera de contactar con la audiencia y que hasta que ellos mismos no sepan “conversar” en las redes sociales, poco van a tener que hacer en este medio  en el que  ya no van a poder manipular a los potenciales votantes.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• mar monsoriu entrevista

Hace unos meses un compañero me comentó que ciertos proyectos aparcados en sitios de parking o proyectos con altos porcentajes de rebote en analytics ofrecían pagos por click realmente bajos.

Me recomendó que en aquellos dominios pendientes de desarrollo en parking, deshabilitara Analytics en caso de estar usando Adsense.

Al parecer, y según su experiencia (gestiona varios dominios, muchos de ellos con trafico considerable) la combinación Adsense + Analytics con altos porcentajes de rebote provoca el salto del denominado Smart Price, y provoca que el pago por click sea realmente bajo, en torno a 0,02€ o 0,03€ por click.

Esto nos ha venido ocurriendo después de alojar y compartir bajo una misma cuenta adsense/analytics algunos , y que acabó generando una merma importante en nuestros ingresos.

Parte de la solución fue la de eliminar en aquellos sites “aparcados” el PUB de analytics, sustituyendo el sistema de estadísticas de Google por otros alternativos que ahora paso a detallaros.

No puedo determinar si esta es la solución más adecuada, ya que son muchos los que indican que esta situación se propaga a otros dominios cuando la conversión y por lo tanto la efectividad de un click proveniente de una web no es la deseada.

En nuestro caso, como comentaba anteriormente, la sustitución en estos dominios de las estadisticas de analytics ha permitido que aun manteniendo en una misma cuenta estos dominios vuelvan los clicks superiores a 0,50€ , 0,60€, etc..

“Quizás algo de cierto hay en que el bounce-rate sea un valor a tener en cuenta en la activación del Smart Price”  por lo que he decidido realizar una lista de webs y aplicaciones para monitorizar las visitas a tu página web sin necesidad del uso de Analytics.

SELF-HOSTED o APLICACIONES SERVIDOR

Piwik: es uno de los servicios más utilizados de monitorización de visitas “self hosted”. Ofrece un agradable panel de visualización y multitud de opciones de seguimiento.

Haveamint: al igual que Piwik, Haveamint es un software de análisis de visitas “self hosted”, por lo que tienes que instalarlo en tu servidor para obtener tus estadísticas online. Su inconveniente, es de pago.  (DEMO)

GRATUITOS o CUENTAS BASIC

Statcounter:  Es un servicio de estadísticas en tiempo real y que garantiza soporte gratuito para aquellas páginas con un tráfico inferior a 250.000 páginas vistas por mes. Te permite recibir los datos diarios de las visitas en tus páginas web vía e-mail. Genera las estadísticas de geo-posicionamiento de páginas web sobre mapas de Google Maps. (DEMO)

Histats: Ofrece estadísticas en tiempo real, geolocalización, comparativas mensuales, estadísticas personalizadas por página, etc, así como multitud de gadgets en forma de contadores para vuestra página web. (DEMO)

Reinvigorate: Aunque sigue en fase “BETA” puede que pronto se convierta en uno de los mejores “trackers” disponibles de la red. Ofrece mapa de calor (para saber qué zonas de la web son las más “calientes” y por lo tanto dónde debemos de colocar la publicidad).

SERVICIOS DE PAGO

GetClicky: A pesar de su diseño, poco atractivo respecto al resto, dispone de multitud de opciones como la de seguimiento de url acortadas, modelo del dispositivo móvil desde el que se ha realizado la navegación, marca blanca, etc. (DEMO)

Chartbeat: Quizás el más vistoso de todos ya que actualiza en tiempo real todos los datos monitorizados. Dispone incluso de una API que permite generar aplicaciones personalizadas con los datos generados en tiempo real. (DEMO)

Woopra:  Dispone de una herramienta de escritorio para monitorizar las visitas a tu pagina web desde tu propio Windows o Linux.  También dispone de una aplicación chat, que permite, sin instalaciones adicionales, mantener o abrir una ventana de diálogo con alguno de los visitantes de tu página web en línea.  Ofrece un plan básico “gratuito” para páginas con menos de 30.000 páginas vistas mensuales.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Ni que decir tiene que la serie de la cadena americana FOX, Perdidos, se ha convertido en un verdadero fenómeno social.

El pasado Martes, Cuatro, estrenó los dos primeros episodios correspondientes a la última temporada, la 6, y cómo no, esto incrementó la búsqueda de episodios Online y descargas de los mismos, algo que yo mismo hubiera hecho como seguidor de la serie, puesto que el pasado día 9, fecha de estreno en España en el que se emitieron los dos primeros episodios, me encontraba por motivos laborales fuera de casa.

Sin embargo, gracias a la plataforma FLUMOTION y al canal PLAY de CUATRO, justo después de la emisión de estos dos episodios en su versión original y en castellano, dieron el salto de la televisión a Internet, un hecho sin precedentes en la industria del entretenimiento.

La apuesta de CUATRO fue clara, mantener el control de emisión de estos contenidos bajo plataformas de Streaming o WebTV, disminuir las descargas ilegales, y al mismo tiempo monetizar las visitas mediante publicidad avanzada. Y es que Perdidos, se coronó en 2009 como la serie con más descargas ilegales en todo el mundo.

Una apuesta de la que deberían aprender otros sectores, como el de la industria discográfica.

FLUMOTION COMO SOLUCIÓN

Anteriormente, y sobre todo debido al tiempo que requiere el doblaje y el proceso de licensing, las series estadounidenses tardaban de seis meses a un año para llegar a Europa. La reducción de estos tiempos, es un paso importante en la distribución multimedia, y por lo tanto, fundamenta el salto de los contenidos de la televisión a Internet, tal y como ha señalado Florence Conti, Directora Multimedia de Cuatro.

Flumotion, permite mediante la combinación de sus plataformas de Streaming y WebTV, realizar no sólo emisión en directo o bajo demanda ( pay per view ), sino que permite la codificación, streaming y transcodificacion multiformato.

En un artículo anterior (adaptandose al mundo movil) ya tratamos el problema que representa la “adecuación del contenido” a los nuevos formatos y dispositivos móviles.

¿CÓMO NACE LA IDEA?

Allá por el 2003, uno de los cofundadores de Flumotion (Julien Moutte) estaba escuchando música en su coche cuando empezó a pensar cómo podría reemplazar la interfaz del audio de su coche con algún software más cómodo, innovador y atractivo.

Así empezó su búsqueda del citado software, preferiblemente de código abierto para que pudiera ser modificado y potenciado.

Después de un tiempo, se convenció de que tal software no existía, así que decidió crearlo él mismo. Así como las grandes compañías como Microsoft y Apple tienen su propio framework basado únicamente en su tecnología, nadie ofrecía una versión multiformato.

Posteriormente descubrió un framework en abierto llamado “GStreamer” que se encontraba en una etapa de desarrollo muy inicial,  ya que estaba siendo construido por un grupo de programadores durante su tiempo libre.

Julien les ofreció dejar sus trabajos y venir a Barcelona para hacer de GStreamer lo que es hoy en día, el framework multimedia estándar para los sistemas GNU/Linux y UNIX, y que es utilizado por empresas como Nokia y Samsung.

En definitiva, GStreamer ha permitido a Flumotion y su filial Fluendo crear un modelo de negocio exitoso y sostenible basado en un software de código libre.

Flumotion empezó creando un software libre multiformato de streaming, y lo presentó a varios CDN´s como Akamai.

Por aquel entonces Jean-Noël Saunier era el CEO de Akamai en España y pronto se dio cuenta del enorme potencial de esta nueva tecnología, así que decidió subirse a bordo de Flumotion como su nuevo CEO.

La intención era desarrollar una versión más comercial que pudiera venderse por todo el mundo. Para cerciorarse de que la tecnología era fiable y escalable decidieron crear en España un CDN basado en esa tecnología multiformato, que rápidamente atrajo el interés de las empresas de retransmisión más importantes.

Como líder del mercado español, la estrategia de crecimiento de Flumotion se centra en alcanzar acuerdos con empresas de telecomunicaciones, que a pesar de que ya tienen sus propias plataformas, necesitan un software de streaming más efectivo en términos de coste y más escalables. Desde 2010 NTT Europe Online and Flumotion han firmado un acuerdo de colaboración para aprovechar todas las bonanzas de la tecnología multiformato en sus servicios.

ENTREVISTA A FLUMOTION, Michael Rohrer, Product Manager de Flumotion WebTV

UN.- Buenos días, ¿Nos podríais contar algo más de vuestra empresa, los inicios?

Flumotion.- Flumotion es una empresa que desarrolla su propia tecnología de streaming. El enfoque está en la innovación constante y  en funcionalidades vanguardistas que sitúan la empresa entre los más innovadoras a nivel mundial.

Fruto de 2 años y medio de investigación de Flumotion fue el lanzamiento de la propia tecnología multiformato de streaming, que cubre una gran necesidad del mercado. Las principales compañías del sector como Microsoft, Adobe y otros se centran en su propio estándar y esto obliga a hacer streaming en diferentes formatos.

Las empresas necesitan diferentes equipos y software para cada formato, lo que implica un mayor coste, teniendo en cuenta que el consumo de vídeo y audio está creciendo exponencialmente.

Las soluciones de Flumotion reducen el workflow de las empresas y por lo tanto bajan los costes asociados con el streaming de contenidos, dado que se ofrece una solución end-to-end (que cubre todos los pasos desde la captura de la señal hasta que se distribuye al usuario final). Elementos como el encoding y transcodificación, que no todos los proveedores de streaming contemplan, forman parte también del catálogo de Flumotion.

Al mismo tiempo la tecnología de la plataforma y la WebTV incorpora funcionalidades innovadoras que ayudan a las empresas a monetizar los contenidos y no sólo recuperar la inversión en streaming, sino también a crear nuevos ingresos publicitarios y al mismo tiempo fidelizar sus espectadores.

Empresas líderes de la industria de la comunicación y el entretenimiento como Cuatro, Antena 3, RTVE y COPE, y empresas como Nestlé confían en los servicios de Flumotion.

UN.- ¿Por qué una empresa tecnológica orientada a servicios de Streaming elige como sede la ciudad de Barcelona frente a otras ciudades? ¿Silicon Valley queda más cerca de Hollywood no?

Flumotion.- Flumotion comenzó desde un proyecto open source que estaba desarrollado por varias personas las noches y fines de semana en diferentes sitios en Europa.

Cuando Julien Moutte, co-fundador de Flumotion, ofreció a los colaboradores dejar sus trabajos de tiempo completo y unirse en un lugar, sugirió Barcelona dado que es una ciudad muy atractiva con un clima muy agradable.

Barcelona como sede central también ayudó a atraer los mejores desarrolladores y profesionales en los años posteriores. Los 55 empleados vienen de 16 países diferentes y hacen que Flumotion sea una empresa verdaderamente internacional.

Es un ejemplo positivo de que las innovaciones no siempre tienen que venir de Estados Unidos, sino también existen especialistas a nivel mundial también en Europa.

UN.- ¿Qué servicios ofrece FLUMOTION? ¿A qué clientes va enfocado?

Flumotion.- Flumotion ofrece sus servicios de plataforma de streaming y WebTV a cadenas de televisión, radios y empresas de entretenimiento. También ofrece un software de streaming con lo cual empresas más pequeñas pueden hacer el streaming desde su propio servidor.

La línea de producto es conocida en España por clientes como Cuatro, Antena 3, COPE, RTVE, Nestlé, etc.. Es la Flumotion Streaming Platform que cubre todo el proceso de streaming, desde capturar la señal de vídeo del satélite o de las instalaciones del cliente, hasta diseñar la interfaz (WebTV) a través de la cual los usuarios ven y escuchan los contenidos multimedia. Esta característica permite tanto la transmisión de eventos en directo como la disponibilidad instantánea bajo demanda (cuando el usuario quiere).

La tecnología multiformato de Flumotion ofrece la transformación del vídeo a cualquier dispositivo, como el iPhone, y soporta cualquiera de los grandes formatos (como Adobe Flash, Windows Media o Apple QuickTime).

Muchas peticiones de grandes clientes requieren tanto de una modificación a nivel de plataforma como de la interfaz y así formato de publicidad. Una funcionalidad como el Geotargeting o el nuevo player para la Champions’ League que da un paso más allá, rompiendo las limitaciones del tiempo, y permite a los usuarios viajar en el tiempo durante las retransmisiones en directo.

Este player es un diseño especial de Flumotion para los telespectadores online de Aragón Televisión. Aunque los partidos son transmitidos en tiempo real, el reproductor ofrece la opción de poner en pausa el juego, asegurando a los usuarios no perderse ni un solo momento de la emoción del partido.

Cuando se reanuda el partido, el telespectador puede escoger entre dos opciones: ir al punto exacto en que se paró el juego o ir directamente al momento real de la retransmisión del partido. Estas dos opciones se pueden ver además de forma simultánea, abriendo el reproductor en dos ventanas.

Con este tipo de player cualquier interrupción –como una llamada al móvil, un chat de skype, tener que ir al baño…- ya no implica perder una parte del stream.

Flumotion Streaming Software

Este software es un producto único en el mercado global por poder hacer streaming de todos los formatos desde un único servidor, mientras también incluye el encoder y las licencias de códecs de terceros. Flumotion ha ganado el premio de ‘Mejor Innovación de Streaming’ de la prestigiosa publicación Streaming Media Magazine en los premios europeos anuales que otorgan sus lectores.

Flumotion Streaming Software es un producto que responde a la creciente necesidad de querer ofrecer contenidos multimedia  a una gran audiencia. Ahora no sólo empresas grandes sino también Pymes e individuos pueden ser broadcasters a un nivel profesional, dado que los costes ya no representan una barrera de entrada. El Flumotion Streaming Software se puede utilizar pagando una suscripción mensual  o un pago único.

E-Store y ‘Configurador’

La tienda online destaca también por la posibilidad de personalizar el software online según las necesidades del cliente.

El comprador sólo pagará por las funcionalidades que necesita, confeccionando así su solución personalizada. Esto es posible gracias al ‘Configurador’, que permite a los clientes elegir su propio Flumotion Streaming Software en tan sólo unos pocos y sencillos pasos.

Esta herramienta, además de ir mostrando los detalles que se van seleccionando (como los códecs, los formatos…), permite también hacer los pagos online y descargar el software directamente.

El concepto del e-Store pretende revolucionar el modo en el que empresas y particulares adquieren un software de streaming personalizado.

UN.-¿En qué se diferencia vuestro servicio de otros, como los ofrecidos por Justin, LifeStream, Ustream o Hulu?

Flumotion.- Desde la perspectiva del usuario, el servicio permite ver el contenido de las principales empresas en España legalmente.

Hablando sobre el valor que ofrecemos a nuestros clientes, como Cuatro: gestionamos su Video On Demand y vivir el contenido en un entorno personalizado para el usuario y ofrecer publicidad avanzada para el retorno de la inversión.

UN.- ¿Creéis que modelos como el de HULU, o el interés creciente de Google con Youtube al frente, por tratar de crear plataformas “legales” o de alquiler de videos pueden acabar o paliar la piratería en Internet y satisfacer al mismo tiempo las expectativas en ingresos de las distribuidoras?

Flumotion.- Sí, porque facilitan al usuario de ver los contenidos en alta calidad y será más fácil para cualquiera encontrar los contenidos. Como en el caso de ‘Perdidos’, era necesario lanzar la serie lo antes posible también fuera de Estados Unidos y dar a la gente acceso a los episodios también en Internet y tener ingresos a través de la publicidad.

UN.-Contar en vuestros servidores con todos los nuevos capítulos de la serie Perdidos, entiendo que es más que una prueba de fuego para comprobar la calidad de vuestros servicios, frente a megaproyectos como los de Akamai, ¿Cómo conseguís ofrecer un servicio de tan altísima calidad sin interrupciones ni cortes?

Flumotion.- Nuestra tecnología de multi-formato nos permite sacar el mejor rendimiento de nuestra plataforma de streaming, dado que podemos servir cualquier formato del mismo servidor, lo cual nos permite optimizar nuestra inversión y dar un servicio excelente. Somos la plataforma que más tráfico multimedia entrega en España.

En cuanto a usuarios consecutivos, no son tantos los contenidos bajo demanda que enseñan la potencia de la plataforma, sino eventos en directo como los Juegos Olímpicos, la presentación de Cristiano Ronaldo y los conciertos de la Noche de los Número 1 a través de Facebook Connect. Nuestra plataforma ya ha llegado a 40,000 usuarios consecutivos.

A nivel de infraestructura de WebTV también se han hecho las inversiones necesarias en una infraestructura potente y escalable.

UN.-¿Es posible por motivos de licencias o permisos, acotar la emisión de ciertos servicios por países, ciudades o zonas? ¿Cómo funcionan vuestros servicios en este sentido?

Flumotion.- Nuestra solución ofrece el servicio de GEO Blocking que permite dar sólo acceso a usuarios pertenecientes de una cierta región. De momento los clientes lo piden solo por países, pero también se podría especificar por regiones y/o ciudades. Normalmente es por un tema de derechos de autor.

UN.-Nos habéis indicado que vuestra plataforma de WEBTV y Streaming, permite a través de su motor la transcodificación multiformato ¿A qué dispositivos podéis llegar con vuestra plataforma WEBTV? ¿Qué formatos? ¿Es difícil adaptar cualquier contenido a cualquier terminal o dispositivo móvil?

Flumotion.- La WebTV facilita el acceso de los usuarios a través de cualquier tecnología (Flash, Silverlight, etc) o cualquier dispositivo como el PC o móviles como el iPhone o Android.

UN.- ¿Creéis que el futuro del video o servicios de streaming online esta en el móvil o tal y como recientemente afirmaba Yahoo, el gran competidor de Internet es la televisión ?

Flumotion.- Estamos viendo un cambio a muchos niveles. Por un lado la gente disfruta la libertad que les da un dispositivo como el iPhone – consumir los contenidos en donde esté, sea porque necesitan una información al momento o porque aprovechan de tiempo que están en tránsito. Junto con la creciente oferta de live streaming, los usuarios pueden también acceder emisiones en directo que normalmente no hubieran podido ver (o sólo más tarde) por no estar delante de la tele o un PC.

Al mismo tiempo los usuarios también tienen acceso a mucho más contenido bajo demanda en su casa (o sea en su PC, televisor, etc) y cambiarán la manera de consumir contenido – la generación más joven está siempre haciendo varias cosas a la vez – mirar videos, chatear, hablando por móvil sobre lo que están viendo, etc.

www.flumotion.net

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• canal antena tres flumotion
• streaming television flumotion

Su posición de liderazgo en la actualidad es indiscutible, un éxito que cuenta como aliado la capacidad descomunal de una infraestructura que le permite distribuir millones de videos a diario.

Youtube no ha querido explotar sin embargo un negocio, el del “Live Stream”, que sin embargo cuenta cada día con más seguidores. A pesar de que, cada vez, son más los rumores que apuntan a que muy pronto Youtube comenzará a ofrecer servicios en directo de streaming, ofreciendo tanto eventos en directo, como programas a la carta.

Algunos especulan en que será este el año en el que Youtube comenzará a retransmitir eventos deportivos en directo.

Y es que, 2010 promete ser el año en el que los grandes de internet traten de competir en el mercado del la TV en directo, es más, Yahoo, ya se ha apresurado a afirmar que su gran competidor es la TV.

Servicios que permiten distribuir video en directo

Mientras tanto, este vacío de oferta está siendo explotado por empresas como Justin.tv, Ustream, LiveStream,Stream Api, Payperlive ( un servicio orientado a profesionales ) o STICKAM, servicios de los que ya os hemos hablado en otros posts.

Todos estos servicios permiten la emisión de contenido en vivo, ya sea mediante la utilización de software propio, o mediante la utilización de Apis que permiten a desarrolladores generar aplicaciones basadas en sus tecnologías, algunas interesantísimas como la que ofrece LiveStream ( PROCASTER ) y que permite incluso gestionar desde tu escritorio toda tu emisión.

A pesar de que son muchos los que utilizan estos servicios, la retransmisión de eventos en directo a través de estas plataformas suelen ser deficientes, sobre todo en aquellos que cuentan con gran cantidad de seguidores online (viewers) simultáneos, aunque es una opción válida para aquellos que busquen tener retransmitir video online con pocos recursos.

CDN, Soluciones profesionales

Para aquellos que busquen soluciones mucho más fiables y profesionales, siempre pueden optar por las opciones de AKAMAI el rey de los CDN ( Content Delivery Network ), un sistema mediante el cual se guardan copias de información en miles de servidores y que permite distribuir el contenido desde el servidor más cercano al cliente, o FLUMOTION, esta última con sede en Barcelona, y que ofrece la posibilidad de distribuir contenidos de internet de manera optima y que ofrece al mismo tiempo la posibilidad de monetizar mediante anuncios insertados en cualquier formato de Streaming.

Entre sus clientes se encuentran CUATRO, ANTENA3, CADENA COPE, etc..

Los dispositivos móviles, y sus cámaras, son cada vez más elementos esenciales en este nuevo negocio, ya que la gran cantidad de unidades de las que dispone el usuario final, incrementa si cabe el interés y posibilidades de distribuir contenido en directo desde cualquier lugar.

Son muchas las aplicaciones que permiten ya la posibilidad de emitir en directo desde dispositivos móviles, aunque la mayoría basados en terminales iPhone.

Live TV desde tu teléfono móvil.

• Comvu Ahora integrado dentro de Livestream.
• Ustream Mobile Dispone de aplicación quer permite compartir video online desde tu iphone.
• Kyte Empresa participada por telefónica España.
• Qik Para Iphone 3gs y anteriores, y que permite también subir tus videos online a Facebook y Youtube automáticamente.

Algunas aplicaciones que hacen uso de los portales de Live Tv

Las primeras aplicaciones que han visto la luz mediante la utilización de las apis de las aplicaciones de Ustream, Justin, y LiveStream, han sido desarrolladas por estos mismos portales, todas ellas encaminadas a video mensajería y a compartir video streaming a través de  twitter como CamTweet de Justin o Twitcam.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• negocio de video
• streaming directo gratis sin publi
• videos negocio

Javier Castilla, es socio fundador de Hydra Networks y creador de la web Adslnet.es, página que ofrece multitud de herramientas para comprobar la salud de nuestras conexiones ADSL, comparativas de conexión por provincias, detectores malware, etc.…

En sus más de once años de vida online, Adslnet ha ayudado a miles de usuarios a comprender el funcionamiento de sus conexiones a Internet y facilitando desde sus extensas bases de datos información, información relevante sobre que compañías debemos usar según la ubicación de nuestros domicilios para obtener velocidades optimas.

Por otro lado, Javier, es uno de los promotores, a través de Hydra Networks del simposio “Foro de Internet, expertos en la web”, al que asistieron el pasado año más de 900 emprendedores y profesionales de Internet, convirtiéndose en una de las citas más interesantes del panorama nacional.

Foto de agarcia en flicker, Javier Castilla junto a consejero de Jazztel.

Javier.- Cuando Adslnet comenzó su andadura, los mayores problemas que tenían los usuarios, giraban en torno a las configuraciones multipuesto. Es decir que los usuarios no podían jugar online, ni enviarse ficheros por el Messenger o el IRC, porque al tener una configuración multipuesto había que abrir puertos en el router y configurar el NAPT.

Esto se convirtió en la principal tarea casi de la página web durante varios años. Hasta nosotros desarrollamos un Interfaz para realizar estas operaciones de forma más cómoda. Sin embargo la entrada de más fabricantes en un sector emergente como era el del ADSL, hizo que todos estos problemas cada vez fuesen más sencillos de resolver, y de un tiempo a esta parte lo que más ha preocupado a los usuarios, ha sido encontrar el servicio de calidad por el que se considera que pagan un precio bastante desorbitado.

Como nuestra misión es ayudar al usuario, con la experiencia de nuestros ingenieros, y el saber hacer de muchos años de experiencia, se nos ocurrió implementar una serie de herramientas online, que permitan a los usuarios desvelar las grandes variables, detrás de las cuales se encuentra el servicio más óptimo para ellos.

UN.- En todos estos años nunca has querido darle protagonismo a las cableras (ONO etc… ) en Adslnet, manteniendo fiel a la idea original de centrarte en servicios asíncronos frente a los síncronos ( cable ), ¿Por qué?

Javier.- Para los expertos en telecomunicaciones, las líneas basadas en fibra, no presentan los condicionantes de partida tan acusados como las líneas basadas en tecnologías xDSL. Estos elementos diferenciadores hacen que las ofertas de los proveedores se cuestionen mucho más en función de los parámetros de la línea de cada usuario. Además en España, la tecnología de banda ancha por excelencia es el ADSL, que representa más del 80% de las líneas de banda ancha, lo cual nos hace pensar que eligiendo este segmento, ayudamos a más gente.

Sí es cierto que damos espacio a las cableras, a las nuevas redes FTTH de fibra, y así nos vamos adecuando al mercado, pero la realidad es que en términos de herramientas, concentramos los esfuerzos para desarrollar lo que de verdad consideramos útil.

UN.- ¿Siguen siendo por lo tanto siendo más popular en España los servicios de ADSL que los de Cable?

Javier.- Es un mal endémico, y a la vez intrínseco al modelo de negocio. Las líneas ADSL discurren por los viejos pares de cobre, y esto hace que la tecnología sea mucho más rentable a más corto plazo.

Los operadores basados en cable, deben realizar despliegues de infraestructura sí o sí para llegar con la fibra o el cable hasta los edificios, lo que supone unos costes realmente elevados.

Sólo cuando los operadores a nivel comercial, consideran interesante una zona, despliegan la red. Es probablemente la razón principal por la que en España, la tecnología mayoritaria es el ADSL.

UN.- Hoy mismo leí en tu web unas declaraciones del ministro de industria, el Sr. Sebastián en las que afirmaba que “La Internet Española es barata y de Calidad”, después de analizar miles de conexiones desde Adslnet, crees en la “salubridad” de la internet española.

Javier.- Omitiría hacer comentarios de índole política, si no fuese porque últimamente se vierten a la sociedad, ya no sólo mentiras, sino verdaderas indigencias intelectuales.

Decir que la internet española es barata y de calidad, es negar las sanciones y persecuciones que sufre la CMT por parte de Bruselas, por su incapacidad de alcanzar unos niveles de prestación de servicio de calidad, unos precios competitivos y acordes al resto de los países de la unión así como una evolución hacia las nuevas tecnologías con mayor proyección que la que tenemos hoy.

Sólo hay que recordar que en Francia, sin ir más lejos, aproximadamente el 20% de los usuarios que hace 1 año utilizaban ADSL, hoy se conectan mediante fibra FTTH.

UN.- Por cierto, cuéntanos, ¿Qué es lo que no dice la letra pequeña de las conexiones de internet? ¿Existe mucha diferencia entre los servicios que contratamos y en lo que recibimos? ¿Es posible reclamar y obtener una indemnización?

Javier.- Si hablamos de ADSL, la principal característica de la letra pequeña radica, en que en función de la longitud de nuestro bucle de abonado, así tendremos una velocidad u otra. El ADSL sufre una importante atenuación a medida que el cable es más largo. Cuanto más lejos nos encontremos de la central peor velocidad tendremos en nuestra línea. Esto es algo de lo que no se informa al usuario, y cuando se contrata una línea de 20 megas, y se disfrutan 3 megas, se produce gran frustración.

Este tipo de condicionante no se puede reclamar porque es parte de la propia tecnología y no hay resolución al respecto, vives donde vives, y la central está donde está, pero lo que si se puede reclamar son los famosos cortes, que pueden producirse en mayor o menor medida en función de la saturación de los nodos que nos atienden en el lado de la central.

Existe una ley que obliga a los operadores a mantener una calidad en el servicio, y los famosos cortes o micro cortes, interrupciones esporádicas del servicio, son reclamables. La mejor forma de hacerlo es a través de la web del ministerio de Industria, www.usuariosteleco.es

UN.- ¿Y llegan a buen puerto las reclamaciones?

Javier.- Bueno, cuanto mejor estén presentadas y justificadas mejor. Lo habitual es que el Ministerio solicita un expediente a Telefónica de la situación del abonado, y Telefónica por tanto presenta lo que considera oportuno. Si tu reclamación está bien presentada, formulada y argumentada con datos irrefutables, Telefónica debe adjuntar lo mismo en su informe. Luego puede ser que la indemnización nos parezca poco, porque en ella no se contemplan los daños y perjuicios de la incidencia, sino que se cuantifica a precio de servicio de Telefónica, una prorrata sobre las interrupciones.

Para hacer ver el daño repercutido y cuantificarlo de otra forma es necesario llevar el caso ante un juez, que pueda valorar el daño ocasionado, algo que en raras ocasiones ocurre, por lo engorroso del trámite.

UN.- Javier, por cierto, ¿Qué te parece si después de este repaso al estado de las infraestructuras nacionales, damos también un repaso a la situación actual del internet empresarial en nuestro país?

Javier.- Internet, es un gran foco inversionista, y para el empresario así es como debe verse. El otro día leía una noticia en la que ya Tuenti tiene más audiencia que el PrimeTime de muchas cadenas de televisión. Esto reconduce grandes capitales publicitarios hacia este sector, y el empresario debe saberlo y conocerlo.

Yo creo que la internet española goza de grandes emprendedores con muy buenas ideas y excelentes iniciativas, pero lo más importante es poner los pies en el suelo. Las grandes ideas que se compran por cientos de millones de dólares son dos entre varios millones, así que hay que ser práctico y constructivo. Lo importante es plantear un buen plan de negocio, y hacer que sea rentable, más allá de si será capaz de dejar grandes sumas como beneficios, porque en internet el rodaje es muy importante. Y una muy buena idea, con poca financiación puede requerir mucho tiempo en barbecho hasta que despegue.

UN.- A través de Hydra Networks y en colaboración con Jazztel entre otros, has sido el promotor de Foro de Internet 2008. ¿Cómo surgió la idea? ¿Cómo fue la experiencia?

Javier.- Precisamente con un afán didáctico, y ganas de llevar la experiencia emprendedora a otros que empiezan, se me ocurrió que un buen punto de encuentro de grandes profesionales del sector, con otros que no lo eran tanto y buscan casos prácticos, experiencias, y en definitiva puntos de referencia podía ser organizar un foro donde todo esto se mezclase.

El foro fue todo un éxito, y aunque sumamos importantes apoyos como el Ayuntamiento de Madrid, la siguiente edición (2009), se vería condicionada por la situación de crisis mundial que vivimos.

UN.- ¿Cuáles son los principales escollos que presenta la organización de un evento de este tipo?¿Para cuándo una nueva edición?

Javier.- Para nosotros la organización de Foro de Internet fue todo un reto donde buscamos ante todo la calidad, tanto en su presentación como en sus contenidos. No queríamos hacer un sucedáneo en 2009, sencillamente por falta de financiación.

Hemos preferido esperar a un próximo año, para poder contar de nuevo con los apoyos que tenemos, sin los problemas que ha habido este año.

Por la parte que le toca a Jazztel, se realizó un despliegue de Fibra hasta el Palacio de Congresos de Madrid, y se instalaron cerca de 30 antenas WiFi, para poder proporcionar hasta 3Gbps dentro del auditorio.

Nunca antes se había llevado tanta velocidad a un centro cerrado, en formato Teatro-Aula.

UN.- Son muchos ya los eventos y simposios encaminados al uso de nuevas tecnologías y al fomento de impulsar y generar nuevos proyectos en internet, IWeekend, Twitts and Bits, Last Thursday, First Thursday, Evento Blog, etc.… Está claro que cada uno cumple su función, pero, ¿Por qué no aunar esfuerzos y sinergias para crear un “gran” evento de internet en España?¿Sabes si se han realizado esfuerzos en este sentido?

Javier.- Surgen como surge todo en internet. Es muy difícil concretar todo en uno. Primero supongo que como todo en la vida por propio interés, segundo porque cada uno considera que su evento cubre una serie de áreas y con una visión concreta que supuestamente es diferente a otros, y en definitiva en la variedad está el gusto.

Creo que es lo bueno de internet, siempre hay más de un sitio similar para cada cosa que tiene un enfoque particular, donde aglutinar a sus seguidores.

UN.- ¿Quieres decir que existen intereses o interesados en la organización de este tipo de eventos? ¿En qué sentido?

Javier.- Hombre el final de los sentidos es el puramente económico, y sería de necios obviarlo, lo que sí es cierto es que puede no ser una rentabilidad directa en una taquilla, sino sencillamente promoción personal, profesional, o dar a conocer un proyecto nuevo.

UN.- Son pocos los nombres visibles de los emprendedores españoles de los que se hacen eco los medios informativos españoles aunque muchos menos aquellos nombres que hacen referencia a nuevos proyectos ¿Crees que la figura del emprendedor español está siendo excesivamente mediatizada dando prioridad a personas frente a proyectos, o por el contrario es por la falta de interés, o falta de comunicación por los creadores de los mismos?

Javier.- Internet en España, aún es algo nuevo para muchos profesionales, y principalmente para los periodistas. Los periodistas españoles, son profesionales que han vivido siempre por y para el formato tradicional.

Entrar al detalle de los expertos es siempre algo muy complicado, porque por regla general el periodista, es alguien que no sabe de nada, pero sabe de todo. Es una persona que se supone con criterio para hablar de cualquier cosa que sea noticia.

Es por esto probablemente que solo aquello que es noticiable mediáticamente termina en alguna página salmón, pero por regla general, este tipo de iniciativas y proyectos no son significativos para el resto de la sociedad.

UN.- Como ingeniero informático, ¿Crees que la universidad española, se ha adaptado al salto tecnológico y empresarial que abarca internet, o por el contrario el perfil del emprendedor español seguirá siendo puramente “Académico”, es decir la formación de emprendedores “teóricos” y no prácticos?

Javier.- Es otra de las asignaturas pendientes. Como en todo, la Universidad es también, una de las instituciones que debe adecuarse. Los temarios, y la forma de enseñar, se están quedando obsoletos pero es complicado girar 360º de la noche a la mañana.

El emprendedor al final aglutina su conocimiento para tomar una decisión importante, y como la de montar cualquier empresa, al final es algo que no está al alcance de todo el mundo.

Iniciativa, ingenio, y riesgo, es algo que no se aprende en la universidad.

UN.- Muchos de los temas que tratasteis en el primer Foro de Internet estuvieron relacionados con temas de posicionamiento y monetización. Como bien sabes Google ultima el lanzamiento de su nuevo proyecto Caffeine. ¿Crees que este es el principio del fin del Seo?

Javier.- Si te digo la verdad, desconozco que es Caffeine, pero sí hay una cosa que tengo clara, y es que Google, ha sembrado mucho, para hacer participar al usuario en todas sus iniciativas.

Para Google, y se puede ver en cualquiera de sus presentaciones, lo más importante es el Usuario. Google no va a dejar en la estacada una iniciativa que motiva a millones de usuarios a ser mejor en internet, gracias a sus contenidos, así como su posicionamiento.

Si se lanza una nueva herramienta, habrá una compensación equitativa, y justa que impida que los usuarios se sientan molestos o genere malestar. Es algo por lo que siempre lucha Google.

Las iniciativas deben ser win to win. Si Google gana, el usuario también. Es el pilar sobre el que se sostiene el éxito de Google.

UN.- En referencia al otro tema, la Monetización de sitios web, es más que sabido que los ingresos por publicidad cada vez más son menores, personalmente creo que es debido a una mayor habilidad y conocimiento de los navegantes, los cuales han dejado de interesarse por los miles de anuncios, cada vez más repetitivos y cansinos de las webs. ¿Podrías hacernos un pequeño croquis de lo que ha sido tu experiencia en cuanto a la monetización y posicionamiento web en Adslnet.es, fases por las que has pasado, experiencias y soluciones?

Javier.- En realidad es lo de siempre, no se pueden plantear los proyectos pensando en que quien lo va a utilizar va a ser lo suficientemente hábil como para evitar los sistemas de rentabilidad que voy a activar en mi servicio.

Lo que hay que pensar es que nuestro servicio irá orientado al mayor público posible, y en términos publicitarios se hará rentable con aquel público que considere útil las campañas publicitarias que muestre dicho sitio.

Es de incrédulos pensar que cada visita debe monetizar la web. Eso no funciona así.Puestos a realizar nuevas iniciativas, se debe plantear cuánta gente está dispuesta a participar realmente en ella, y hará comunidad, y cuánta gente es pasiva ante ese tipo de cosas aunque disfrute de dichas nuevas incorporaciones.

Lo interesante es que el incremento de visitantes en la página promueva una mayor cantidad de ingresos, porque entonces crecemos de una forma sostenible conforme a nuestra idea del negocio.

Si por el contrario cuantos más visitantes tenemos se nos desvirtúa la monetización, entonces es que estamos creando contenidos de baja calidad, y el tráfico que estamos recibiendo persigue cualquier otro objetivo, pero no el de nuestros contenidos, porque dado el esfuerzo contextual de la publicidad de Google, sería ilógico pensar que en muchas ocasiones el usuario no encuentra interesante la publicidad que está recibiendo.

Qué duda cabe, que es muy difícil obtener ingresos millonarios, con publicidad basada en el click.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• javier castilla

Hace tiempo que se especula con la posible entrada de Facebook en el mundo de las transacciones online con un sistema similar al de Paypal, algo que amenazaría la hegemonía de la joya de la corona de EBay.

Y es que PayPal creció un 19% el pasado año, realizando transacciones por valor de 17.700 millones de dólares durante el último cuatrimestre. Sin duda, es el rey de las transacciones en Internet. En una época tan decadente como la que vivimos, en cuanto a negocio se refiere, las cifras que acompañan a los de San Jose (California), son de lo más alentadoras.

Paypal posee cerca de 50 millones de usuarios, un activo que podría perder con facilidad, si Facebook incorporara en breve su propia plataforma de pagos. Y es que tener un público que consume cerca de 8.000 millones de minutos diarios en tu plataforma, puede otorgarte ciertas ventajas frente a  tu rival.

De cualquier modo, el motivo y mi interés por publicar esta entrada era la de ofrecer y descubrir alternativas y nuevas plataformas de pago que, por una razón u otra, antes de empezar con el desarrollo de Undernews y de otros proyectos, desconocía.

Los Reyes

Paypal, sigue siendo la plataforma estrella en internet para la compra e intercambio de dinero en la red, y ante la posible llegada de Facebook con una plataforma abierta de pagos, se ha puesto manos a la obra abriendo su plataforma a posibles desarrolladores mediante esta iniciativa https://developer.paypal.com/. Al mismo tiempo ha lanzado una campaña de captación de ideas a través de Twitter con la pregunta “How will you change the way we pay?”, recibiendo más críticas que ideas.

Por cierto, ¿sabíais que Paypal posee una aplicación dentro de Facebook para intercambiar dinero entre “amigos”?. Al parecer la aplicación lleva funcionando desde 2007, sin embargo no se han esforzado demasiado en explotarla… algo que considero un verdadero error.

Google Checkout es la alternativa de Google a los servicios de Paypal, aunque más enfocado a la creación de tiendas virtuales y sistemas de cobro vía Google y que ya utilizan muchas tiendas online. Ofrece la posibilidad de enviar facturas vía email, con un enlace desde el cual puede realizar el pago. Interesante por ejemplo si tomas órdenes vía Fax o teléfono, algo que también ofrece Paypal, aunque no es muy utilizado.

Las comisiones varían del 2.9% hasta el 1.9% dependiendo del importe de la transacción. Google Checkout permite realizar pagos de hasta 100.000€.

Amazon Payments, ofrece un sinfín de aplicaciones que puedes aprovechar en  tus servicios. Simple Payments, Checkouts, Simple Pay Subscriptions, Payphrase, pasarela de pagos para móviles, etc. Sus servicios permiten hacer casi de todo, como por ejemplo crear suscripciones y realizar cargos periódicos hasta que este se cancele, o desde Payphrase crear cuentas limitadas a un máximo gasto mensual para tus hijos o terceros.

Pagos sin tarjeta visa desde el móvil

Evidentemente todos aquellos servicios enfocados a micro pagos, y pagos desde dispositivos móviles son los que se les augura un futuro más prometedor, y entre ellos existen algunas empresas que ya se han situado en la primera línea de salida.

Zong , Boku, poseen un producto innovador, ya que permiten realizar pagos desde el móvil sin la necesidad de tener una tarjeta de crédito o debito. ¿Cómo lo hacen? Básicamente mediante acuerdos puntuales con las mismas operadoras, que permiten realizar cargos de importes pequeños y cargarlos directamente en tu factura telefónica.

El primero de la lista, Zong, rompiendo con su filosofía, ofrece desde hoy, la posibilidad de que estos cargos se realicen también contra una tarjeta.

Este tipo de sistemas incrementan las opciones de venta desde páginas web frente a los sistemas tradicionales que invitan a introducir los números de nuestras tarjetas de crédito, sobre todo por el freno que supone el tener que facilitar este tipo de datos en la red.

Estudios indican que los porcentajes de éxito de venta en sistemas de venta por móvil son 10 veces más efectivos que los de pago mediante tarjetas de crédito.

Se suele utilizar para pagos pequeños, con un máximo de 9.99$. Las condiciones y comisiones varían según operadoras.

Pagos vía Sms

La compra de productos y servicios mediante el envió de sms llevan ya tiempo presentes en la red.

Su integración en páginas web es sencilla, y tan solo existe el inconveniente de elegir la plataforma correcta que permita el pago desde multitud de países. Internet es demasiado global como para dejar de llegar a ciertos mercados.

Surfpin.com es posiblemente el sistema con mayor proyección internacional, ofreciendo esta posibilidad a casi 50 países en todo el mundo y permitiendo realizar pagos mediante mensajes cortos a su plataforma. El servicio de Surfpin permite igualmente realizar pagos desde teléfonos  fijos, llamando a un número de teléfono donde se nos facilitará un PIN para realizar la compra.

El cargo de la operación aparece en la factura telefónica.

Otros servicios similares que se podrían englobar dentro de este sistema son Allopass, Passup, etc…

Sistemas de prepago

Son tarjetas de prepago que pueden comprarse en tiendas, por ejemplo Opencor, tiendas telefónicas, grandes almacenes, etc., y que permiten recargarlas como si de una simple tarjeta prepago de móvil se tratara.

El proceso es simple, adquirir una tarjeta de prepago, de las decenas de servicios que lo ofrecen, por ejemplo (en el caso de España) Paysafecard vía tiendas Opencor e integrar en la web el sistema de cobro de PaybyCash

El sistema es ideal para ofrecer un sistema de pago a aquellas personas que no posean tarjetas de crédito o debito. No es de extrañar por lo tanto que muchos de los “comercios” que han implementado su servicio sean servicios de juegos online orientados en su gran mayoría a un público más joven.

Sistemas de monetización virtual

Las redes sociales, y más concretamente Facebook, han relanzado la venta de lo que se podrían llamar, objetos virtuales. Su tienda “Gift Shop”, vende ya cerca de 40 millones de $ de cachivaches mediante sistema de créditos que se adquieren desde 1$.

Realmente estos sistemas no son plataformas de pago propiamente dichas, sino integradores que ofrecen la posibilidad de monetizar a través de sus plataformas, nuestras aplicaciones y juegos en redes sociales.

Algunos de los servicios que se están abriendo paso con estos nuevos servicios son: Súper Rewards Súper Rewards, Offerpalmedia, Gratispay, Adparlor o Fatfoogoo especializada en el cobro de objetos virtuales en juegos online. etc…

Conclusión

En definitiva, de esta pequeña investigación saco la conclusión de que aparte de que hoy en día existen muchísimos métodos que pueden ayudar a cobrar por ciertos servicios o productos, intuyo que los sistemas de cobro directo, sin la utilización de  tarjetas de crédito seguirán creciendo, obligando a las “operadoras” a reconvertirse en “gestores de cobro/pago”.

Las redes sociales, abrirán nuevas vías de E-commerce y por ello están surgiendo cada vez mas empresas especializadas en la monetización, tanto de servicios de conversión de “dinero virtual” para la compra de “Gifts” en redes sociales como de otros objetos virtuales utilizados en Social Gaming.

No hay que olvidar que Juegos como el de La Granja cuenta con más de 62 millones de jugadores, por lo que la venta de productos a través de redes sociales irá en aumento y por lo tanto tenemos que comenzar a prepararnos para saber cómo vamos a poder “convertir” nuestras ventas en dinero.

Las redes sociales transformarán el concepto de compra impulsiva en compra viral, veremos qué tardamos en ver en nuestros Facebooks “Tal persona se compró estas zapatillas en la página de XXX y tan solo le costaron XX€”

Mucho tendrán que ponerse las pilas las escuelas de marketing, directivos y empresas para formar parte de este nuevo mercado…. Esperemos que esta vez, no seamos los últimos en llegar…

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• como crear plataforma de pago online
• como crear una plataforma de pago por sms
• crear una plataformas de pago online

UN.- Buenos días Oscar, ¿Háblanos un poco mas de tu proyecto, Babelic?

Oscar.- Somos un servicio de traducciones intentando dar otro punto de vista a conceptos de un sector con muchísima tradición. Eso hace que estemos en permanente cambio y cada mes sea casi como empezar la empresa de cero.

UN.- ¿Ha sido este tu primer proyecto en internet?

Oscar.- Así es. Anteriormente he trabajado durante un tiempo como desarrollador freelance, que aunque es trabajar por cuenta propia es un concepto muy diferente al de crear una empresa, y bueno también he trabajado por cuenta ajena durante muchos años.

UN.- El viejo mito de que, para triunfar en internet no es necesario invertir grandes cantidades de dinero, ¿Sigue estando vigente?

Oscar.- Crear un proyecto de 0 y sin recursos creo que es una idea romántica que algunos mantienen y le da ese halo de “todo es posible” a los negocios de internet.

Siempre, siempre es necesario un pequeño capital inicial con el que poder subsistir hasta conseguir los primeros hitos. Cuanto menor sea ese capital mayor tiempo será necesario para conseguir “algo”.

Si se puede comenzar un proyecto con pocos recursos siempre que los fundadores se dediquen full time al proyecto y puedan abarcar mayormente las áreas mas importantes de un proyecto: marketing, ventas, finanzas y tecnología. En este caso si es posible iniciar un proyecto y crear un prototipo que consiga la atención de tu mercado y por tanto te ayude en la búsqueda de financiación para la siguiente etapa.

UN.- ¿Y cómo fue que os interesasteis en un proyecto de este tipo, como detectasteis ese nicho de mercado? ¿Estabas vinculado con este sector anteriormente?

Oscar.- Realmente no vengo del sector de la traducción pero si era usuario de este tipo de servicios y empecé a ver que había ciertas necesidades sin cubrir. A partir de ahí poco a poco fui definiendo el proyecto, contactando con expertos y haciendo  consultoría en las partes que no dominábamos tanto desde el punto de vista tecnológico, como de producto, marketing.

Esta aproximación a un sector sin conocimientos adquiridos te hace cometer algunos errores en los inicios pero también no tener prejuicios te permite atacar algunos problemas desde otros ángulos e innovando. Un ejemplo práctico: antes de que apareciésemos nadie en España te daba un servicio totalmente cerrado en el que como cliente supieras de antemano cuanto te iba a costar y pudieses contratar íntegramente desde internet. Parece obvio pero nadie lo hacía y aun hoy solo algunas empresas extranjeras comienzan a hacerlo.Y es solo un matiz de lo que ofrecemos.

UN.- ¿Y cómo lográis trasladar esos costos tan bajos al cliente final?

Oscar.- Tenemos una plataforma automatizada que gestiona todo el proceso desde que el cliente introduce el texto hasta que recibe su traducción pasando por el momento en el que el traductor propiamente dicho realiza la traducción del texto. Esto nos permite muchas menos fricciones y errores en nuestros procesos que podemos repercutir al cliente.

UN.- Internet ha permitido al cliente final saltarse al intermediario, instalando el concepto Lowcost en la mente del consumidor ¿Crees que internet está ligado a este concepto, al de servicios a precios bajos?

Oscar.- Creo que no, y que es cuestión de tiempo que se vayan creando y popularizando servicios a precios más altos incluso que en mercados tradicionales. Si te ofrezco un mejor servicio y una experiencia superior a mi competidor también es obvio que deberías estar dispuesto a pagarme una pequeña diferencia.

Nuestra propuesta en Babelic no es solo en base a costes sino en funcionalidad. Somos más baratos que nuestra competencia y a la vez ofrecemos un servicio más cómodo para el cliente.

Para solucionar el tema de precios ofrecemos varias tarifas para que sea el cliente el que escoja lo que necesita.

Aun esta todo por hacer y ahora mismo estamos sufriendo la herencia del “todo gratis” que fue el modelo de la primera era de internet, sobre todo en España donde no tenemos demasiados casos de éxito de sites no basados en publicidad.

Es un tema psicológico pero que estoy seguro que superaremos aunque no sé si será hasta que la generación que algunos llaman “nativos digitales” se haga adulta y tenga mayor poder de compra.

UN.- ¿Es por lo tanto un coste que deben de ir asumiendo las empresas para poco a poco ir educando al usuario?

Oscar.- Sin duda hay que evangelizar, pero para una pyme o pequeña empresa evangelizar es tremendamente complicado y caro.

El problema es que como ya hemos comentado antes las barreras para crear un proyecto en internet son muy bajas y tienes que saber diferenciarte y aportar algo que para el resto es complicado de ofrecer.

Si solo vendes software, cualquiera podrá crear un software “basado” en el tuyo y ofrecer tu mismo servicio “gratis”. Seguro que no tendrá tus mismas funcionalidades, será más reducido, sin soporte etc. etc. pero el cliente ya tiene la disyuntiva de no pagar nada o bien pagar X solo por unas determinadas funcionalidades.

Posteriormente ese nuevo servicio creado por un programador universitario desaparecerá, o quizás no, y dejara a todos los clientes con un problema. Pero para entonces ya habrán surgido otros proyectos similares. Es “el ciclo de la vida” adaptado a los negocios en internet, por eso es importante diferenciarte.

UN.- ¿Cómo reclutas a los traductores / revisores que forman parte de tu red y que llevan a cabo las traducciones? ¿Qué política implementas para mantener los estándares de calidad del trabajo?

Oscar.- Tenemos una metodología tanto de selección como de valoración continua de su trabajo. Estamos trabajando actualmente en el proceso para hacerlo mas escalable y adaptable a los múltiples servicios que pensamos ofrecer.Es una parte importantísima de nuestra plataforma ya que tratamos con muchos traductores que no llegamos a conocer en persona y además el proceso de traducción en su esencia sigue siendo muy artesano o manual por tanto es de vital importancia seleccionar a los mas validos.

UN.- ¿Cuántos idiomas incluyes en tu servicio? ¿Pendiente de incorporar alguno más? ¿Cuáles son los más demandados para realizar traducciones?

Oscar.- Ahora mismo en la web ofrecemos inglés, francés, español, alemán, italiano, polaco, catalán, portugués y holandés. Trabajamos internamente con muchos más idiomas a petición del cliente y  los vamos incorporando a la web según vamos teniendo un número mínimo de traductores validados en cada pareja de idiomas.

Actualmente Inglés, alemán, francés e italiano son los idiomas que cuentan con más demanda en nuestra plataforma.

UN.- Por cierto, fuisteis de las primeras empresas, si no la primera en incorporar a tu servicio tanto una api como un pequeño bot de Messenger que avisa de las traducciones, Blogestudio incluso ha desarrollado un plugin de Wordpress para enviar posts directamente al servicio para su traducción. ¿Qué tal está funcionando este servicio?

Oscar.- Para nosotros contar con una API es imprescindible, tenemos clientes que solo trabajan a partir de ella. Pero necesitamos que se popularice más y por tanto tenemos en nuestro roadmap una segunda versión a la que tenemos que potenciar.

Somos un servicio de pago, por tanto nuestros productos nunca conseguirán la misma notoriedad que servicios gratuitos y a la vez necesita de un esfuerzo extra para darla a conocer. La API es uno de nuestros principales vértices de desarrollo futuros.

UN.- Google está empeñada en popularizar el Crowd Computing, mediante el uso del trabajo de miles de usuarios para conseguir categorizar información y generar otra nueva. ¿Crees que algún día Google conseguirá mediante sistemas similares o semi-inteligentes realizar traducciones automáticas de calidad?

Oscar.- Creo que si lo conseguirá, aunque no para el 100% de los textos o por lo menos no con las aproximaciones al problema que hacen actualmente.

UN.- Sin embargo Google Wave promete venir con una herramienta de Chat síncrono que “promete” avances en este sentido. ¿Ves esto como una amenaza?

Oscar.- Todas estas herramientas están basadas en su motor de traducción, la traducción de páginas web tendrá la misma calidad que las que hagan en Wave.

No es una amenaza, y mucho menos por ahora. Creo que conseguir una tecnología que permita comunicarse de forma fiable con otra persona en un idioma distinto será un una avance y un cambio tan brutal  que replanteara muchos paradigmas actuales

UN.- ¿Quién es tu competencia real hoy en día? ¿Otros servicios de traducción online o los servicios de traducción tradicional realizados por una empresa local?

Oscar.- Ahora mismo nuestra competencia son las agencias tradicionales y los traductores autónomos. Hay otras empresas similares a Babelic como Tolingo y MyGengo pero están basadas fuera de España y el negocio de venta de servicios a empresas es muy local.

UN.- ¿Qué has hecho para promover el servicio? ¿Ha sido muy importante el “boca a boca” y la referencia por parte de clientes existentes, como nosotros?

Oscar.- Por ahora nuestra política de ventas es muy tradicional, hemos probado con otras iniciativas más “Web 2.0” pero el retorno no es el esperado y es que hoy la PYME tradicional no está aun familiarizada con este concept.

El boca a boca es fundamental para nosotros, pero es obviamente un proceso lento.

UN.- Ahora que “lo social” está tan en boca de todos, ¿Tienes pensado socializar el servicio de alguna forma?

Oscar.- Por ahora no. En Babelic ofrecemos soluciones al cliente, estamos muy focalizados en eso y es que nuestros clientes solo quieren introducir sus trabajos y recibir su traducción. En esa línea irán nuestros futuros desarrollos y es que todo el resto funcionalidades creemos que no aportan lo suficiente para nuestros clientes.

www.babelic.com

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• babelic

Google es una máquina de producir proyectos sin parangón.

Cada día, informa desde su blog de nuevos servicios, sobre nuevos proyectos, microsites y demás cachivaches. Muchos de ellos, no obtienen la notoriedad que merecen en los medios, y simplemente caen en el olvido de la noticia inmediata.

Sin embargo, en lo personal, algunos de estos servicios me resultan cuanto menos interesantes y, aunque sea por simple curiosidad, sorprende descubrir que son muchos los que nunca oyeron hablar de los mismos.

En mayor o menor medida vengo utilizando ocasionalmente algunos de los que aquí abajo cito, y al no verlos publicados en otros blogs me animo a escribir este especial.

Películas

Google Movies: Proporciona información sobre la cartelera de películas que hacen en los cines de tu ciudad o en los cines más próximos. Este es uno de los servicios que utilizo más a menudo. No ofrece las carteleras de todos los cines, pero es una forma útil para revisar horarios en cines cercanos. Sería interesante que ampliaran las funcionalidades, ofreciendo enlaces a la página de trailers de Youtube Trailers, otro de esos enlaces no muy conocidos.

Noticias

Google News Timeline: Ofrece en forma de “línea del tiempo” noticias clasificadas por columnas y días. Es posible indicar diferentes criterios de búsqueda y de visualización, así como obtener resultados de diferentes fuentes. Google News, Blogs, Wikipedia, etc.

Finanzas y Economía

Datos reales vs estimación según búsquedas en Google.

Tendencias económicas por sectores según búsquedas en Google: Trata de predecir el estado de ciertos sectores económicos mediante el análisis de las búsquedas agrupadas por sector industrial al que pertenecen. Por ejemplo, analizan el posible crecimiento del paro mediante el análisis de búsquedas relacionadas con la búsqueda de empleo.

Datos estadísticos en Google: Recopila datos estadísticos sobre internet, básicamente curiosidades. Distribuye los mismos en grupos de diferente temática. Estos datos, no generados por Google, sino por terceras fuentes, ofrecen resultados como el siguiente: “El 36% de los británicos compraron un Cd de música después de ver su video musical en Youtube”.

Planificador de campañas Online

Ad Planer: Esencial para la planificación de campañas publicitarias encaminadas a elección de soporte (webs) donde insertar mensajes publicitarios de nuestros productos. Adplaner ofrece información sobre volumen de visitas, usuarios únicos y tipología de banners y anuncios que ofrecen webs dentro de la red Adsense. Junto con Google Trends for Websites,  Google Keywords y su remodelado Insights, completan una extensa y excelente oferta de herramientas de marketing online.

Curiosidades

Pagina del décimo aniversario: Google preparó hace un año aproximadamente una página de aniversario en la explicaba y daba a conocer grandes hitos y curiosidades desde que Google vio la luz hace ahora 11 años. Interesante conocer cómo ha crecido tanto en tan poco tiempo.

Google Store: Es la tienda de productos Google. La encontré por casualidad, enlazando de aquí allá. Camisetas, lápices, alfombrillas para el ratón, etc. Por cierto, ¿Alguien sabía de su existencia?

Seguiremos investigando y recopilando enlaces. Por el momento disfrutad con estos y enviadnos vuestros descubrimientos dentro del “mundo Google”.

PD: ¿París?, ¿París? … Siempre nos quedará Google Labs!

UPDATE: Visto en Facebook, “Directorio de todos los blogs de Google“

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• busqueda datos estadísticos con google

Pedro Puig es un diseñador Freelance especializado en proyectos bajo plataformas Open Source, como Wordpress, BuddyPress, etc. Colabora con Blog Estudio, empresa pionera en la gestión, mantenimiento y desarrollo de aplicaciones para redes de blogs.

Contacté con Pedro a través de un compañero de estudios, Fernando Serer, el motivo, la realización de este proyecto, Undernews, un proyecto que lancé hace años y que por falta de tiempo tuve que abandonar, y que tenía ganas de relanzar.

Existen en España pocos estudios especializados en el desarrollo de plataformas como Wordpress, y que al mismo tiempo tengan la capacidad de realizar plugins a medida bajo esta plataforma.

ENTREVISTA

UN: Hola Pedro, Cuéntanos algo más de ti, formación, carrera profesional, etc …
PP: Bueno, hablar de mis comienzos es remontarme a épocas muy  lejanas. Hace ya casi 16 años que estoy metido en esto del diseño. Cuando salí de la Escuela de Diseño, empecé con mi propia empresa que tenía un nombre impronunciable “Drawwave”, me sirvió para darme cuenta de la realidad, los clientes, fechas de entrega, etc. Después he ido aprendiendo todo lo que sé como diseñador en empresas como Qs-media, Covelink, Blogestudio, …

UN: Os conocí la primera vez en Qs-media, ¿Cómo viviste aquella época? ¿Te gusta más el trabajo actual de freelance, desarrollando multi productos, o como diseñador jefe de Qs-media?
PP: Bueno, cada época tiene su encanto. En QS-media tuve la suerte de conocer a gente muy interesante y desarrollar proyectos que me enriquecieron profesionalmente, ahora como diseñador freelance tienes libertad para desarrollar proyectos propios, eres tu propio jefe y eso siempre esta bien.

UN: Siempre es complicado poder captar la idea de lo que quiere el cliente, en vuestro caso, entiendo que todavía más puesto que en muchos casos los encargos se realizan vía Internet (mail), y por lo tanto puede que no tengas trato directo con él. ¿Cómo consigues captar la idea final?
PP: Hombre, no hay nada como una reunión presencial, ver la cara del cliente y dejar que se explique te lleva a saber si tiene claro lo que quiere o por el contrario no sabe por dónde anda. Si eso no es posible, sólo te queda el teléfono o el Google Talk o Skype, y creo que no afecta demasiado al resultado final del proyecto .

UN: ¿Qué herramientas utilizas en tu trabajo?
PP: El photoshop es lo primero que se abre en mi ordenador, pero también son imprescindibles el resto de la suite de Adobe  (ilustrator, flash, dreamweaver, fireworks). Soy un romántico y sigo utilizando el Freehand y últimamente para tipografías 3D, el Xara3D.

Uno de sus ultimos proyectos

UN: Hablando de Photoshop, Adobe presentó hace poco una versión en línea de este programa, paralelamente la gente de worth1000 lanzó su portal de herramientas para diseñadores, Aviary. En estos tiempos en que toda aplicación pretende convertirse en “online”, ¿Crees que en el futuro la utilización de aplicaciones de diseño online terminará por popularizarse? ¿Utilizas alguna herramienta de edición online?
PP: Entiendo que hablamos de un futuro cercano, de momento yo me siento más seguro teniendo el software en mis máquinas, pero sé que más tarde o más temprano todos trabajaremos con aplicaciones online.

UN: Frente a esto, ¿Cómo valorarías iniciativas como Theme Forest o Woothemes?
PP: Yo creo que cada uno tiene su sitio, me parece muy bien que una empresa o un particular puedan disfrutar de un theme de calidad, pero si quieren algo exclusivo y de la misma calidad existimos otros profesionales.

UN: También en el diseño de blogs, existen modas y tendencias, ¿Crees que es el mercado el que marca este diseño, la temática, o existe una corriente que va marcando las pautas de cómo y de qué manera debe de ser un blog?
PP: Pues no sé, yo siempre he hecho lo que me ha dado la gana, es cierto que el mercado marca tendencia, pero la personalidad de un buen diseñador es hacer lo que te gusta, hay veces que puede coincidir con las modas existentes y otras veces ser el polo opuesto. Lo interesante es crear tu propio estilo.

UN: Recientemente se habla de que existe un exceso de blogs, así mismo, el microblogging, Twitter, Facebook (a expensas del lanzamiento de Google Wave) son cada vez más populares, ¿Consideras que es un mercado ya saturado? ¿Crees que son incompatibles?
PP: No creo que estemos en un mercado saturado, ¿hay muchos blogs?, sí, probablemente, ¿pero cuántos valen la pena de verdad? Pocos. Yo creo que estamos en una época de surgimiento de demasiadas herramientas sociales, pero al final en el mercado quedaran las elegidas. Te puedo decir que una de ellas será Google Wave.

UN: ¿Qué otro tipo de trabajos realizas como Pedro Puig?
PP: Desarrollos de webs corporativas, cualquier desarrollo multimedia que el cliente quiera,  identidad gráfica para empresas y últimamente me encanta meterme en proyectos de impresión en grandes formatos.

UN: ¿A qué otros diseñadores admiras? ¿Lees blogs de diseño o te has pasado ya a Facebook?
PP: Diseñadores hay muchos y buenos, sobre todo en España, no tenemos nada que envidiar a nadie. Yo sigo con mi bloglines, estoy más a gusto, de momento facebook lo utilizo más por diversión.

UN: ¿Tu mejor proyecto? ¿El más difícil?
PP: El tuyo sin duda, hablo en lo difícil, je, je, …

www.pedropuig.com
E-mail : ppuig@pixel.st

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Últimamente sólo se habla de la crisis y de las dificultades que muchas personas  afrontan para llegar a fin de mes. Y es que con la situación actual, muchos se plantean reducir gastos, obviar ciertos caprichos, e incluso prescindir de sus vacaciones.

Ante esta situación, solicite a un amigo, Héctor Arenós, webmaster del blog Los viajes de Héctor, Yolanda e Izan, si podía elaborar un artículo de aquellas páginas web, servicios y lugares que conocía, con el fin de poder recomendar webs, foros y blogs que permitan a la gente no renunciar a unas merecidas vacaciones.

ESPECIAL por Héctor Arenós

Existen webs que ofrecen alojamiento gratis, siempre y cuando no te importe dormir de prestado en casa de otra gente. Otras ofrecen contactos para poder viajar a costos muy económicos. Tan solo necesitas tener un poco de valor y conseguir desplazarte hasta el lugar de encuentro.

Si no te importa dormir en un sofá o en una hamaca (sólo en el mejor de los casos conseguirás una cama), debes de leer este artículo. Tendrás que renunciar a ciertas cosas, como la comodidad que ofrecen los alojamientos 5 estrellas, o la posibilidad de entrar o salir de tu alojamiento cuando te plazca, pero lograrás reducir muchísimo el coste de tu viaje.

ALOJAMIENTO

Couchsurfing
La más conocida y por tanto la que más usuarios, en este caso, sofás, tiene disponibles. Más de un millón.  Debes de registrarte para poder ser miembro y buscar así, en el lugar de destino, un sofá (o cama) donde poder dormir. Del mismo modo puedes ofrecer alojamiento a viajeros de todo el mundo. Una vez registrado, debes de actualizar tu perfil con foto, descripción del sofá o cama disponibles, personas que podrías alojar, ciudad donde vives y zona, así como los idiomas que dominas.

The hospitality club
Aunque fue la primera web de intercambio en aparecer, la cifra de usuarios es inferior a la de couchsurfing, 500.000 usuarios repartidos por 181 países. Los miembros del Club se ayudan los unos a los otros cuando viajan, ya sea dando un techo bajo el que dormir por la noche o una visita guiada por la ciudad.

Flatjump
Es el novato del grupo, y por tanto el que cuenta con un número menor de usuarios. Los servicios son similares al de las páginas anteriores.

COMPARTIR TRANSPORTE/TRAYECTO

Otro tipo de webs que pueden abaratar el coste de nuestros viajes son aquellas en las que se comparte vehículo y el trayecto. El objetivo: repartir gastos.

Comparte viaje
Puedes elegir si eres el conductor y buscas a alguien para compartir gastos, o si prefieres ser el acompañante.  Existe igualmente un apartado de desplazamientos regulares para localizar gente que realice el mismo trayecto que tú. Por ejemplo, para ir a trabajar.

¿Viajamos Juntos?
Otra web para compartir coche. Aquí existe un buen buscador para trayectos, donde eliges si buscas coche o pasajeros, la ciudad de origen y el destino. También dispone de una calculadora de gastos de vehículo que dependiendo de los parámetros (kilómetros, consumo del coche, precio del combustible y pasajeros), permite calcular el coste por viajero.

Compartir.org
Se trata de una red de municipios, empresas y organismos que fomentan el uso compartido de vehículos. La diferencia con las páginas anteriores es que esta parece mucho más seria y hay más usuarios. Lista iniciativas de organismos oficiales y ciudades adheridas, o incluso festivales como el del FIB, por lo que la posibilidad de encontrar un trayecto específico, es mayor.

FOROS/BLOGS

Otro modo de ahorrar es seguir las indicaciones y recomendaciones de otros viajeros. Los foros y los blogs personales son herramientas eficaces para recopilar este tipo de información, ya que suele llegar de primera mano, y en la mayoría de ocasiones a través de gente que no tiene ningún interés en que compres sus productos o servicios.

Thorn Tree Travel forum o Foro de Lonely Planet en Inglés
Es la referencia mundial en cuanto a foros de viajeros independientes. Hay miles de usuarios y muchísima información, eso si, in English. El foro está integrado dentro de la web de Lonely Planet, la cual, hoy en día, creo que no necesita presentación.

Foro Lonely Planet en Español
Es la versión en castellano del foro que acabamos de comentar. Aunque a años luz del anterior, sigue siendo un lugar interesante de encuentro de viajeros hispano parlantes. La baja participación de los moderadores le ha hecho perder prestigio en favor de otros foros.

Foro Los Viajeros
Esta web es algo más que un foro, pues posee varios apartados además del foro en sí, como pueden ser las galerías de fotos o los diarios (también mini blogs) de viaje escritos por los usuarios. Los foros son muy completos y cada zona o apartado es moderado por una o varias personas, ordenando los mensajes dentro de su correspondiente apartado o país y notificando a los usuarios cuándo hacen un mal uso del foro. La participación es alta, pues los más de 83.000 usuarios registrados dan para muchos mensajes al día.

Foro viajes
Es el más novato de los foros, y por tanto, el que menos usuarios (poco más de 5.000) e información posee. Al igual que en los anteriores, puedes leer la información sin estar registrado, pero sólo podrás participar previo registro.

También podéis visitar blogs de viajes. Esta entrada se haría eterna, ya que hay muchos y muy buenos, aunque aprovecho la ocasión prestada para recomendaros que visitéis mi blog (ahora que la gente de UN no me ve), Los viajes de Hector, Yolanda e Izan. En mi bitácora describo con todo tipo de detalles, los viajes que he realizado por el mundo junto a mi mujer, y últimamente junto a mi hijo Izan. Llevo unos 30 viajes alrededor del mundo, por lo que si os pasáis por él podréis encontrar, a modo de guía, un pequeño resumen de qué sitios visitar, imágenes de los lugares más interesantes, actividades a realizar, etc …  espero que lo disfrutéis!

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Conocimos a la gente de MyP hace ya un par de años, desde entonces hemos estado trabajando en algún que otro proyecto que, además de causarles más de un dolor de cabeza, ha hecho que en más de una ocasión nos hayamos tirado los trastos a la cabeza.

Después de más de dos años de trabajo conjunto con este estudio alicantino (hoteles en Alicante), he de reconocer el buen gusto de su trabajo, siempre sorprenden, e independientemente del proyecto, tienen la capacidad de aportar cada vez un algo que les hace diferentes.

Son creativos, divertidos, imaginativos y técnicamente insuperables utilizando herramientas como Flash, After Effects, etc …

Se nos ocurrió este tipo de entrevistas ojeando alguna que otra revista de Esquire, aunque en este caso pensamos que sería mejor que fueran ellos mismos quienes hicieran las preguntas a los miembros de su propio estudio.

Nos encanta su trabajo, a destacar, Eres Único, la página de Javier Ferrer Vidal, la animación de “L´Escenari”, su trabajo en “EA te felicita las navidades”, sus graciosas postales de vacaciones (zombies playeros y crisis) y algún que otro proyecto personal secreto que han tenido la generosidad de revelarme.

ENTREVISTA

Siempre empezar a escribir sin saber muy bien lo que vas a decir suele ser muy complicado, pero en esta ocasión, como voy a hablar de nosotros y voy a decir lo que me de la gana, sin censura de ningún tipo, vamos, lo que me salga de los cojones (empezamos bien), estoy más tranquilo. Sé que los lectores sabrán perdonar sinsentidos, incoherencias y estupideces, pero es lo que tiene cuando te entrevistas a ti mismo y no se es profesional de esto:

MyP: ¿Cómo surgió la idea de montar la empresa y por qué se os ocurrió un nombre tan estúpido como “medios y proyectos”?
Héctor: Lo del nombre viene porque todos los estudios y agencias se ponen nombres super fashion, pero nosotros como somos de pueblo, nos pusimos algo castizo, que representase lo que hacemos y que tuviese sonoridad. La idea de iniciar la empresa surgió entre cerveza y cerveza los viernes por la tarde y así está saliendo la cosa, siempre borrosa.

MyP: ¿Cómo definirías a tu estudio, cuántas personas lo integran y qué hace cada uno más o menos?
Héctor: Quizá lo más académico sea decir que somos una agencia creativa en el sector online. Eso es lo académico. La realidad, que hacemos de casi todo, desde un banner hasta un spot televisivo; o bien lo hacemos nosotros o bien colaboramos con gente que nos puede tirar un cable. En la actualidad somos 5 personas contándome a mí mismo. Jesús y yo nos conocemos de la universidad, él era el que caía bien y que conocía a todo el mundo y todo el mundo le conocía (no por sus méritos académicos), yo era el original y el artista de la clase, así que nuestra unión parecía un hecho. A Hermes lo conocimos en el cine (era el encargado de unas salas). Un día viendo un peli que era una mierda, nos pusimos a protestar, él vino a sacarnos y en ese mismo instante supimos que teníamos que ficharlo, porque de eso hace dos años y todavía hoy seguimos llevando la hostia marcada. Gilber era el encargado de una tienda de warhammer. Un día para un proyecto, necesitábamos un muñequito y fue tal el estacazo y nos lo dio de manera tan sutil, que lo fichamos. Y por último está David, que estaba en la calle, se coló en el estudio, se sentó delante de un ordenador y ahí sigue.

Hermes de MyP

MyP: ¿Hermes, qué pensaste la primera vez que nos conociste?
Hermes: ¿La verdad? ¿No afectará al sueldo?

MyP: Sí hombre, la verdad, di, ¿Qué pensaste?, que no pasa nada.
Hermes: Que eran dos chalados encerrados en un garaje, rollo Bill Gates o los inicios de Apple, pero en zapatillas de ir por casa. Yo recuerdo que os enseñé mis mejores trabajos y luego fuisteis tan cabrones que me enseñasteis vuestros proyectos, vuestros mejores proyectos y me dejasteis fatal, me hundisteis, me mirasteis con cara de desprecio, como queriendo decir “te ha quedado claro quién manda” y luego me dijisteis: contratado. Desde entonces estoy aquí, haciendo lo que más me gusta.

MyP: ¿Gilber, qué fue lo que más te sedujo para trabajar con nosotros?
Gilber: Yo ya os conocía, había visto alguno de vuestros trabajos y de ahí nació el interés por conoceros, así que cuando tenía que hacer las prácticas de empresa tenía claro donde quería hacerlas, sólo tenía que venderme bien para conseguir hacer las prácticas, ofreceros algo irrechazable e inconfesable.

MyP: ¿Por qué proyecto os sentís más orgullosos?
Héctor: Quizá, por repercusión, sea el de Javier Ferrer Vidal, paradójicamente aquellos proyectos pequeños en los que no tenemos una fecha de entrega y con los que tenemos total libertad, esos proyectos son los que más nos gustan. Sin embargo, proyectos grandes con bastante presupuesto, como siempre, tienes una fecha de entrega, opiniones de demasiada gente y el proyecto se acaba jodiendo.

MyP: ¿Noto una pequeña queja en tus palabras?
Héctor: Pues sí, aquí en España nos falta un poco de cultura online y darle la importancia que realmente merece. Se da más importancia a proyectos de empresas muy gordas, que estén en una fecha como sea, y quizá esa fecha se ha marcado sin mucho sentido, simplemente porque el cliente quiere que esté ese día y quiere que esté, no importa mucho si bien o mal, simplemente que esté. En otros sitios la gente entiende que con una semana más, el proyecto puede ser mejor y se deja trabajar con más tiempo.

MyP: ¿Cuál es realmente vuestro fuerte? Anda, véndete ahora que puedes.
Héctor: Las felicitaciones, nuestro fuerte sin ninguna duda son las felicitaciones, las de verano, las de navidad, las de semana santa … Normalmente tenemos un problema, siempre andamos justos de tiempo para hacer alguna felicitación de verano, así que nos tenemos que sentar para pensar una idea original, por lo que normalmente la felicitación es original pero técnicamente sencilla. Nos lo pasamos muy bien y nos divertimos como niños pequeños.

MyP: David, deja un segundo el ordenador y dime, ¿Con qué comparas medios y proyectos?
David: Medios y Proyectos es una pequeña boutique creativa, un sitio pequeño donde encuentras cosas determinadas, pero de un gran valor. Ya está, ¿Puedo volver a trabajar?
MyP: Joder, que definición más buena.

MyP: ¿Vuestro principal defecto y vuestra principal virtud?
Héctor: Sin duda alguna, nuestro principal defecto es la organización, nos organizamos como el culo. Nuestra principal virtud, que caemos bien porque si no no entiendo como la gente nos aguanta.

Jesus, Hector y Hermes

MyP: ¿Lo que más os gusta y lo que menos?
Héctor: Lo que más nos gusta es el poder de decisión que tenemos y que nos lo pasamos todo por las manos, desde el principio hasta el final, ese es uno de los motivos por lo que creo que no creceremos, nos gusta tener el control total en todo (no sólo en proyectos). De lo que más nos gusta es el buen rollo que hemos conseguido entre nosotros, somos una familia, pero sin mariconadas. Lo que menos, los agobios en los que nos metemos.

MyP: ¿Hacia dónde vamos?
Héctor: Hacia arriba (referencia a los cazafantasmas) … no lo sé, la verdad, ahora nos hemos replanteado un poco nuestro futuro como agencia, queremos desarrollar proyectos personales, locuras nuestras y a lo mejor nos encerramos como ermitaños a pensar, aunque no se nos da muy bien.

MyP: ¿Qué opinas sobre las personas que nos han mandado hacer esto?
Héctor: Que tienen un morro que se lo pisan, hacemos su trabajo y encima no nos pagan, luego vienen los empleados y nos critican, que si no hacemos nada, que si nos tocamos los cojones, que si apretamos, que si estamos siempre de juerga … cuando la realidad es que andamos haciendo el curro de otros.

MyP: ¿4 trabajos de los que estés enamorado?
Héctor: Aparte del mencionado, Dead Space, Absolut, Casa Rural Tia Consuelo, Porcelanosa Kitchens.

Medios y Proyectos
C\De La Sardina nº 8 Planta Baja
Alcoy (Alicante) – 03801 – España
Teléfono : +34 96 554 36 99
E-mail : info@mediosyproyectos.com

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Hace unas semanas, Expansión , publicaba un artículo con el siguiente titular “Quien tiene un dominio, tiene un tesoro”.

Los dominios de internet no son más que nombres que sustituyen la dirección IP de un equipo conectado a internet por un nombre más fácilmente recordable, sin embargo, factores como su posicionamiento, branding o facilidad para recordar ciertos nombres frente a otros ha hecho que algunos de ellos se haya vendido por cifras realmente elevadas.

Nadie puede determinar a ciencia cierta el valor de un dominio, pero a priori, existen ciertas herramientas que pueden ayudar en el proceso.

Genéricos: Los dominios genéricos (coches, pisos, viajes, etc) son los más valorados. El tener una buena “keyword” puede mejorar muchísimo el posicionamiento natural en buscadores, y por lo tanto el número de visitas que puedas obtener.

Extensión del dominio: Las extensiones .com y .net siguen siendo las más valoradas, posiblemente porque Google posiciona mejor estas extensiones que otras. Sin embargo, se han realizado ventas importantes de dominios cctlds en algunas extensiones como .de ( Alemania ), .co.uk ( Reino Unido ), .es ( España ), .nl ( Holanda ).

Longitud: Aunque no existe una regla definida, los dominios cortos suelen tener un valor superior a los dominios más largos. Así pues los de 2 caracteres, imposibles ya de conseguir, son los más valorados, seguidos de los de 3 caracteres y así sucesivamente.

Google Insights y Google Keywords: Ambas herramientas nos pueden ofrecer información sobre el nivel de búsquedas de la palabra o dominio en cuestión. A mayor número de búsquedas, más tráfico podrá aportar dicho dominio y más fácil de posicionar será.

Archive.org: Determinar si el dominio ha estado desarrollado con anterioridad y cuál ha sido su contenido. Google suele penalizar el pagerank de los dominios en parking, e incluso “borrarlos” de sus búsquedas si se han realizado técnicas de “black sedo”, es decir, intentar posicionar un dominio o web usando técnicas no permitidas por Google.

Dnsaleprices.com: Aunque en ocasiones se cuestiona su utilidad, al publicar ventas no verificadas, es un buen lugar para revisar dominios similares o con el mismo “nombre” que ya han sido vendidos.

Dominios “Typo”: En ocasiones puede ser interesante hacerse con un dominio, que por similitud, permita apropiarse del tráfico que genera ya otra web. Recientemente hemos nombrado el caso de los dominios cm (Camerún). Hay que ver lo juntas que están las teclas de los ordenadores, por lo que teclear algo como youtubw puede ocurrir muy a menudo. Estos dominios suelen aportar muchas visitas desde un primer momento.

Buscar dominios libres, sobre todo dominios buenos, puede convertirse en una difícil labor, sobre todo si se hace a través de los buscadores de los propios registradores. Sin embargo, existen herramientas que pueden facilitar estas búsquedas:

Domaintyper: Es un buscador de dominios en varias extensiones que permite configurar tu propia pantalla de búsqueda seleccionando las extensiones que más te puedan interesar.

Name.com: Pese a ser un registrador, su herramienta de búsqueda de dominios es de lo mas práctica y útil. No sólo ofrece listas de dominios libres disponibles, sino también de dominios Premium (en venta).

Whois.com: Aunque nació como herramienta para mostrar los datos de los propietarios de un dominio, esta web recientemente se ha reinventado añadiendo un buscador de dominios.

Antes de registrar cualquier dominio, es importante comprobar si este puede ser reclamado por empresas o personas que tengan la marca registrada en la oficina de patentes y marcas, y por lo tanto ser susceptible de un proceso Wipo. La Wipo “World Intelectual property” es un organismo internacional que realiza arbitrajes de mediación mediante panelistas a fin de decidir si un demandante tiene derechos adquiridos sobre un dominio.

Hoy en día es complicado hacerse con buenos dominios puesto que el negocio de compraventa de “nombres de dominio” se ha convertido en una industria muy lucrativa, tanto para sus propietarios como para registradores. Estos suelen bloquear los dominios con mas tráfico cuando caducan, para venderlos a través de sistemas de captura (tambien llamados “backorder”) y siempre a precios más elevados que los de registro. Los sistemas de captura más utilizados son:

Namejet: Personalmente es el que más me gusta. Tiene acuerdos con todos los grandes registradores y su herramienta es sencilla y muy intuitiva. Suele capturar bastantes dominios.

Snapnames: Fue el pionero. En los últimos meses ha sufrido un serio revés al no renovar algunos de los registradores los acuerdos de captura de dominios.

Pool: El tercero en discordia.

Backorders.es: Los dominios .es también pueden capturarse. Tiene acuerdos con muchos de los registradores de dominios .es españoles y captura miles de dominios al año.

Existen también eventos como Traffic en el que se realizan subastas en directo, algunas tan emocionantes como la que pudimos ver hace algunos meses, en la que ad.com fue adquirido por 1.400.000$.

De cualquier modo, si te apasiona este mundo, es totalmente recomendable realizar un seguimiento de lo que ocurre en el sector y en la industria de dominios. Algunas páginas web recomendadas para ello son:

Ojodominios, un blog de la red de Ocio Media perteneciente a Carlos Blanco, domainer español con una cartera de más de 15.000 dominios.

Blogdominios, Domisfera son otros de los blogs en castellano que deberías seguir si quieres estar al tanto de lo que ocurre en este mundo. En inglés podemos encontrar también blogs interesantes como DomainNameNews, Dnjournal, Dnkitchen, llll, y Domainnews o incluso blogs de algunos de los domainers mas importantes de la industria, como el de Rick Latona, un domainer con una cartera de más de 150.000 dominios, o Chris Chena, propietario y vendedor de dominios tan importantes como coches.com y vuelos.com

Es altamente recomendable visitar igualmente foros sobre dominios, donde el feedback sobre cuestiones relacionadas con estos temas fluye más rápidamente y en donde podrás contactar con personas que podrán darte su opinión.

En este último apartado destacan entre otros, Demene,  ForoDominios, Forumdominios y para dominios cctlds, el recientemente abierto CCTLDS.com.

Por otro lado, muchos de los dominios que se compran no suelen desarrollarse y muchas carteras de dominios acaban mostrando plantillas con anuncios de Adwords u otros similares facilitadas por empresas de Parking. Estas empresas facilitan la inserción de publicidad en dominios de manera sencilla, tan sólo apuntando tus dominios a sus servidores Dns. Así mismo, incluyen los dominios apuntados (aparcados) en sus listados, generando catálogos interminables de dominios que pueden ser adquiridos a través de sus servicios.

Esta transacción suele ser “delicada”, sobre todo con aquellos dominios que poseen un valor elevado, ya que se necesita una confianza por parte del vendedor/comprador que en ocasiones es inexistente. Hay que tener en cuenta que muchas de estas operaciones se inician a partir de una oferta recibida por e-mail y por lo tanto es muy probable que comprador y vendedor pertenezcan a distintos países, por lo que la venta “presencial” es difícil y muy costosa.

Son las mismas empresas de “Parking” las que ofrecen servicios de intermediación o “Escrow”, es decir, si en un momento dado decides comprar o vender un dominio, te encontrarás con el problema de qué hacer: si enviar antes el dinero para recibir el dominio, o por el contrario esperar a que la otra parte tome la iniciativa. Mediante este servicio, a cambio de una comisión, el vendedor enviará el dominio a esta empresa de intermediación, y el comprador el precio acordado. Cuando esta reciba por ambas partes los elementos necesarios, dominio y dinero, procederá al cambio.

Las empresas de Parking más utilizadas de compraventa son Sedo, Afternic, Moniker, y Namedrive.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envía tus comentarios a editor@undernews.com

Busquedas recientes a esta página:

• dominios net mas valorados
• listados de dominios mas largos

Es por ello que he querido recopilar en este post distintos lugares en la red donde poder encontrar y escuchar la música que mas te gusta.

LOS REYES DE LA MUSICA ONLINE

LAST FM
Si napster revolucionó la distribución musical, en la red fue last.fm quien apostó más fuerte ofreciendo servicio de streaming bajo demanda y abriendo posiblemente el camino al resto de proyectos aquí citados. Last.fm ha evolucionando hacia las redes sociales así como el resto de sus compañeros, aunque en unos inicios su funcionalidad se asemejaba más a la de una radio inteligente. Se desmarcó de su competidor más directo, pandora, recopilando información de la música que escuchaban otros usuarios, comparándola con la que nosotros escuchábamos, creando patrones y listas de reproducción basados en la información de cientos de datos que llegan a sus servidores.

SPOTIFY
El último en llegar y el que más está dando que hablar. El ritmo de crecimiento de Spotify es incomparable. Se dieron a conocer con un curioso video en el que se autoproclamaron como la herramienta que iba a revolucionar la música digital, y he de decir que no van por mal camino. Siguen el modelo iniciado por gmail en sus inicios; debes de hacerte con una invitación para utilizar el servicio puesto que todavía se encuentran en fase beta cerrada. Permite compartir listas de canciones o publicar la tuya en spotifylists. ¿Serán las redes sociales del futuro como ésta?

IMEEM
Después de Spotify y Blip, imeem es el proyecto que más nos gusta. Es rápido, permite incrustar y personalizar los playilist en tu página web o desarrollar widgets. Incluso dispone de una versión para móviles. Imeem sólo permite reproducir aquellas canciones que el artista o discográfica ha autorizado para tal fin. En cualquier otro caso, tan sólo se reproducicen los 30 primeros segundos de la canción a modo de “preview”. De todos modos, si tienes el disco, siempre podrás subir la canción a tu cuenta para poder reproducirla en tus listas de reproducción privadas.

VEVO

El nuevo engendro de Google y Universal, aunque no ha visto todavía la luz, será probablemente uno de los sistemas a tener en cuenta.

LOS PERSEGUIDORES

ILIKE
Ilike es la competencia natural de last.fm y posiblemente su rival más temido. Ilike es una red social con más de 35 millones de usuarios repartidos entre su propia red y las redes de facebook, orkut, bebo, hi5 y y google. Permite reproducir discos completos sin necesidad de registro. Utiliza itunes para encontrar y recomendar nuevos artistas y discos.

RHAPSODY
Fundada en 2001, rhapsody, con más de 5 millones de canciones y acuerdos con yahoo y facebook, es uno de los agregadores que más está creciendo en la actualidad. Por otro lado, por motivos legales, muchas de sus canciones sólo pueden reproducirse en USA, por lo que la utilidad fuera de este territorio queda muy limitada.

DEEZER
Deezer nace en Francia con el claro objetivo de competir con imeem. Deezer es un completo jukebox con funciones de búsqueda de canciones, radios, listas de reproducción, listas de las canciones más escuchadas en Francia, UK y USA. Un gran proyecto.

GROOVESHARK
Fundada en el 2006, Grooveshark posee un elegante interfaz que permite listar mas de 7 millones de canciones e incrustar mediante código canciones en tu propia página web.

WE7
Quizás el más pequeño entre todas estas redes. Exige registro para poder escuchar la música.

LOS MÁS INNOVADORES

JANGO
Jango permite crear tu propia estación de radio. Simplemente seleccionando un artista o grupo, el sistema generará listas de reproducción de grupos y canciones similares.

BLIP.FM
Blip es un experimento interesante, fresco y original. Permite crear tu propio canal de radio y convertirte en un autentico DJ. Es el twiter de la música, pero con un entorno muy amigable e innovador. La mayoría de la música de la que hace uso Blip es prestada de otras webs. Recorre sitios de internet buscando música y ofreciéndola para compartir y este es uno de los grandes inconvenientes que presenta esta plataforma, puesto que las canciones de las listas de reproducción personales suelen desaparecer ya que muchos de los enlaces dejan de estar disponibles. Hace unos días, informaron en su blog que la música de imeem dejaría de ofrecerse desde blip. Hemos hecho la consulta pero no hemos recibido contestación.

HYPER MACHINE
Este proyecto me tiene enganchado últimamente. Recorre listas de blogs con temática musical y recoge información para elaborar listas ¿Technorati? Su funcionamiento es similar al de Blip. Realizan listas de la música, álbums y artistas más escuchados durante el año, ofreciendo su propio zeitgeist.

LOS BUSCADORES

SEEQPOD
Seqpood es uno de los buscadores de mp3s más populares de la red. Pese a ser uno de los más visitados gracias a sus más de 12 millones de canciones indexadas, fue denunciado por Warner y otras discográficas por ofrecer enlaces a material protegido con Copyright, al parecer ilegal en USA. Presentaron suspensión de pagos el pasado día 1 de Abril y aunque a día de hoy la página no está operativa, propietarios de la página han informado que SeqPood sigue adelante y que en estos momentos están en conversaciones con empresas “mass media” para cerrar una más que probable adquisición. Seeqpod permite que su música sea incrustada en otras páginas, lo que ha dado lugar a proyectos alternativos como Streamzy. Hoy, huérfana de los enlaces suministrados, Seeqpod realiza búsquedas de videos en youtube.

SKREEMR
Es un meta buscador de mp3s y presume de tener una base de datos de más de 6.000.000 de enlaces recopilados a partir de más de 100.000 páginas web. No alojan archivos en su servidor. Lo interesante de este buscador es que utiliza una tecnología similar al PageRank de Google que sus creadores denominan “AudioRank”. Sitúan las canciones de mayor calidad en los primeros resultados de la búsqueda. Es posible utilizar su base de datos a través de una API de pago.

SONGZA
Sonza es un proyecto de www.humanized.com que utiliza el contenido de Immeem y Youtube para reproducir música. Su peculiar diseño permite compartir, escuchar o crear tu propia lista de música.

OTROS PROYECTOS INTERESANTES

AWDIO
Awdio ofrece música en vivo, de locales y clubs de moda de distintos países.

WEAREHUNTED
Con buen criterio, afirman que las listas top, los 40 principales o Billboard no representan la realidad de la música escuchada hoy en día en la red. Utiliza búsquedas en redes p2p, redes sociales y twitter entre otros. Realiza seguimiento y ofrece una lista de las 99 canciones más escuchadas en la red.

PROYECTOS ESPAÑOLES

YES FM
Yes.fm es posiblemente uno de los proyectos musicales de streaming bajo demanda más sólidos del panorama español y cuenta con verdaderas posibilidades de convertirse en un referente en el mundo hispano. La música española está de moda, no tan sólo porque el español sea la tercera lengua mas usada del planeta, sino porque los artistas hispanos llevan conquistando desde hace años el mercado americano. Los anteriores proyectos, aunque de gran envergadura y solera internacional, siguen obviando este mercado, y es posiblemente este tipo de descuidos los que deben de aprovechar proyectos como el de yes.fm.

GOEAR
Fue uno de los primeros servicios, si no el primero en despegar en España en el sector de la música online. Goear es básicamente un buscador de mp3, que permite incrustar música en tu página web de manera totalmente gratuita. Si bien la funcionalidad de su herramienta es excelente, sencilla y fácil de usar, tiene algunos inconvenientes como la duplicidad de contenidos.

ROCKOLA FM
Rockola es otro proyecto español, financiado con capital de la CAN (Caja de Ahorros de Navarra). Al puro estilo de LastFm, permite entre otras cosas seleccionar canales de radio, buscar por artista, listas de reproducción o incluso seleccionar música según tu estado de ánimo a través de un curioso interfaz. Es necesario registrarse puesto que el tiempo de reproducción sin registro está limitado.

DILANDAU
Dilandau se está convirtiendo en uno de los metabuscadores más importantes de la red hispana. Creado por un programador malagueño, dilandau ha sabido captar la esencia de otros metabuscadores como Skreemr o Seeqpod, consiguiendo en la actualidad acumular la friolera de 52 millones de páginas vistas al mes.

FLIIS
Es la versión española de fizy, un buscador de temas musicales que saltó a la fama hace ahora algunos meses fruto de su sencillez y practicidad. El creador de fliis ha sabido aprovechar este tirón y añadir algunas funcionalidades al servicio, como la creación de listas de reproducción de las que carecía su hermano mayor fizy. Ambos proyectos comenzaron sirviendo la música a partir de los videos de youtube.

¿Quieres corregir/completar esta entrada? Envia tus comentarios a editor@undernews.com